寻衅滋事 （2017）闽03刑终609号

上诉人唐哲卿在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤二级，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人唐哲卿关于其行为应定故意伤害罪的上诉理由，经查，在案证据足以证实唐哲卿在案发现场逞强耍横、借故生非，破坏社会秩序，其行为及造成后果符合寻衅滋事罪犯罪构成，故上诉人该上诉理由不能成立，不予采纳。上诉人唐哲卿在侦查及一审阶段未如实供述全案情况，不构成坦白；本案虽事出有因，但上诉人未通过合法途径，而采取寻衅滋事的方式处理，不宜认定被害人有过错；故上诉人唐哲卿关于其具有坦白情节，被害人有过错的上诉理由亦不能成立，不予采纳。上诉人唐哲卿曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；本案属于日常生活中偶发纠纷引发的，且上诉人唐哲卿在一审审理期间也预交全部赔偿款，可予以从轻处罚；原判鉴于上述因素综合考虑量刑，并无不当；上诉人唐哲卿关于原判量刑偏重，请求从轻处罚的上诉理由也不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，附带民事赔偿判决恰当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（

上诉人唐哲卿在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤二级，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人唐哲卿关于其行为应定故意伤害罪的上诉理由，经查，在案证据足以证实唐哲卿在案发现场逞强耍横、借故生非，破坏社会秩序，其行为及造成后果符合寻衅滋事罪犯罪构成，故上诉人该上诉理由不能成立，不予采纳。上诉人唐哲卿在侦查及一审阶段未如实供述全案情况，不构成坦白；本案虽事出有因，但上诉人未通过合法途径，而采取寻衅滋事的方式处理，不宜认定被害人有过错；故上诉人唐哲卿关于其具有坦白情节，被害人有过错的上诉理由亦不能成立，不予采纳。上诉人唐哲卿曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑

福建省莆田市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)闽03刑终609号原公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。上诉人（原审被告人）唐哲卿，男，1979年4月8日出生于福建省莆田市，汉族，高中文化，经商，住所地莆田市荔城区，曾因犯抢劫罪、强奸罪，于2002年4月2日被莆田市城厢区人民法院判处有期徒刑六年；又因犯故意伤害罪，于2011年3月8日被莆田市城厢区人民法院判处有期徒刑四年，……