商品房预约合同纠纷 (2021)赣08民终1080号

案号
(2021)赣08民终1080号
法院
江西省吉安市中级人民法院
案由
商品房预约合同纠纷
年份
2021
地域
江西省吉安市
裁判日期
2021-06-01

裁判要旨

因认筹协议约定的是开盘之日起15个工作日后退还诚意金,留给飞悦公司的电话是康小婵的电话,认筹与定购发生在前后两天,开盘当天派康小婵去取回诚意金、认筹协议书及收据回到飞悦公司手上的事实与协议约定、正常做法不符,康定仂未作出合理说明,康定仂主张康小婵无权代理的事实无法查明,康定仂要求退返诚意金20,000元的请求没有事实和理由依据,一审法院不予支持。综上所述,康定仂的诉讼请求应予驳回。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条,《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定,判决:驳回康定仂的其他诉讼请求。案件受理费减半收取为150元,由康定仂负担。二审中,当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,综合诉辩双方意见,本案争议焦点为:2020年6月20日康小婵签订的《商品房订购协议书》于飞跃公司而言是否构成表见代理。表见代理是指行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,相对人有理由相信行为人有代理权的,代理行为有效。本院认为康小婵签订的《商品房订购协议书》构成表见代理,理由如下:1、从当事人之间关系来看,康

摘要

因认筹协议约定的是开盘之日起15个工作日后退还诚意金,留给飞悦公司的电话是康小婵的电话,认筹与定购发生在前后两天,开盘当天派康小婵去取回诚意金、认筹协议书及收据回到飞悦公司手上的事实与协议约定、正常做法不符,康定仂未作出合理说明,康定仂主张康小婵无权代理的事实无法查明,康定仂要求退返诚意金20,000元的请求没有事实和理由依据,一审法院不予支持。综上所述,康定仂的诉讼请求应予驳回。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条,《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定,判决:驳回康定仂的其他诉讼请求。案件受理费减半收取为150元,由康定仂负担。二

正文(节选)

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)赣08民终1080号上诉人(原审原告):康定仂,男,1968年6月6日生,汉族,住江西省泰和县。委托诉讼代理人:肖昱,江西白鹭律师事务所律师。被上诉人(原审被告):吉安飞悦房地产开发有限公司,住所地江西省吉安市吉州区井冈山大道市总商会大厦**,统一社会信用代码91360802MA38FXRU9C。法定代表人:尹德飞,该公司总经理。委托诉讼代理人……