乡政府 (2018)鲁0521行初6号
裁判要旨
以被告区执法局为主导方,于2017年12月29日对原告涉案房屋进行了强制拆除,原告吴滨为行政强制行为的相对人,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。” 原告吴滨有权提起本案行政诉讼,具有原告主体资格。 本案原告认为被告强制拆除其房屋的行政行为侵犯其合法权益,向本院提起诉讼,与其对被告区执法局作出的行政处罚决定、行政强制执行行为的起诉,并非同一行政行为,故该诉讼并非被告主张的重复诉讼行为,对被告主张的原告属重复起诉的主张,本院不予支持。 本案,通过审查原、被告提交的证据及各方陈述,能够证实被告郝家镇政府工作人员事实上参与了此次涉案强制拆除行为,但综合各项证据,涉案强制拆除行为系以被告区执法局为主导的,郝家镇政府系配合,被告区执法局应系该强拆行为的组织者、实施者,对此本院予以确认,郝家镇政府不符合作为本案被告的主体资格,故原告以郝家镇政府为本案被告,本院不予支持。 本案的焦点问题是被告强制拆除原告房屋的行政行为是否合法,原、被告围绕该问题进行了充分的举证、质证。 强制拆除房屋属于行政强制行为。
摘要
吴滨与东营市垦利区郝家镇人民政府、东营市垦利区综合行政执法局乡政府一审行政判决书
正文(节选)
山东省东营市垦利区人民法院行 政 判 决 书(2018)鲁0521行初6号原告:吴滨,男,1982年2月15日出生,汉族,无业,现住垦利区。 委托代理人:李笃振,北京市盛廷律师事务所律师。 被告:东营市垦利区郝家镇人民政府,住所地:东营市垦利区南一路。 法定代表人:许志刚,镇长。 出庭负责人:李金峰,副镇长。 出庭负责人:李强,副镇长。 委托代理人:薛峰,北京市凯誉律师事务所律师。 被告:东营市垦……