（2018）苏01执复43号
裁判要旨
案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。本案中，作为执行标的嘉宁公司厂房设备等全部财产，已在湖熟信用社与嘉宁公司借款合同纠纷执行两案中由嘉宁公司折价抵偿给申请执行人湖熟信用社，双方办理了抵债财产交付手续，该院亦对该案以自动履行完毕方式结案。现枫嘉公司主张其系抵债财产的实际权利人，向该院提出执行异议，请求撤销（2000）江宁执字第2613、2615号民事裁定，归还抵债财产，不符合人民法院执行异议案件受理条件。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定驳回案外人枫嘉公司的异议申请。枫嘉公司向本院申请复议称，请求撤销江宁法院（2017）苏0115执异149号异议裁定，其复议理由与异议理由一致。江宁法院查明的事实,本院予以确认。本院认为，案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。执行终结包括以下几种情形：1、生效法律文书确定的内容全部执行完毕
摘要
江宁县湖熟农村信用合作社与南京枫嘉投资咨询有限公司、南京嘉宁生物化学有限公司借款合同纠纷执行裁定书
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏01执复43号复议申请人：南京枫嘉投资咨询有限公司（组织机构代码77396289-3），住所地南京市雨花台区板桥街道振兴路39号。法定代表人：曹阳，公司总经理。委托诉讼代理人：刘亮，该公司职工。委托诉讼代理人：尹媛，江苏苏高律师事务所律师。申请执行人：江宁县湖熟农村信用合作社，住所地南京市江宁区湖熟镇。代表人：周文彪，信用社主任。被执行人：南……