机动车交通事故责任纠纷 （2015）南民二终字第00757号

一、原告熊亚东未取得机动车驾驶证驾驶无号牌助力两轮摩托车上路，行驶中未保持安全车速，是造成此事故的同等原因；被告武润堂驾驶机动车在右转变更车道下路中，未注意避让相关车道内行驶的车辆是造成此事故的同等原因。该事故已经南阳市公安局交通警察支队道路安全事故处理一大队作出的宛公交认字（2014）FD第230号道路交通事故认定书认定：熊亚东、武润堂负事故的同等责任。原、被告对该交通事故认定书均无异议，故该交通事故认定书可作为划分责任比例的依据，结合本案案情，被告武润堂与原告熊亚东的责任比例以5：5划分较为妥当。现原告要求被告赔偿在此交通事故中的各项损失，理由正当，本院予以支持。二、因被告太平财险南阳支公司承保了豫R818**号小型客车机动车交通事故责任强制保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自过错的比例分担责任，故被告太平财险南阳支公司应在机动车强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。三、原告的各项损失：1、医疗费23674.10元，有医疗票据为证，本院予以

一、原告熊亚东未取得机动车驾驶证驾驶无号牌助力两轮摩托车上路，行驶中未保持安全车速，是造成此事故的同等原因；被告武润堂驾驶机动车在右转变更车道下路中，未注意避让相关车道内行驶的车辆是造成此事故的同等原因。该事故已经南阳市公安局交通警察支队道路安全事故处理一大队作出的宛公交认字（2014）FD第230号道路交通事故认定书认定：熊亚东、武润堂负事故的同等责任。原、被告对该交通事故认定书均无异议，故该交通事故认定书可作为划分责任比例的依据，结合本案案情，被告武润堂与原告熊亚东的责任比例以5：5划分较为妥当。现原告要求被告赔偿在此交通事故中的各项损失，理由正当，本院予以支持。二、因被告太平财险南阳支公

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民二终字第00757号上诉人（原审被告）太平财产保险有限公司南阳中心支公司。负责人高海龙，任公司总经理。委托代理人秦豪，河南鼎新律师事务所律师。被上诉人（原审原告）熊亚东，男。委托代理人李红菊，河南宛东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李建海，男。原审被告武润堂，男。上诉人太平财产保险有限公司南阳中心支公司与被上诉人熊亚东、李建海，原审被告……