承揽合同纠纷 （2019）赣01民终1458号

江西乐乐隔音实业有限公司、陈英之间签订的隔音门窗制作合同系当事人的真实意思表示，且未违反国家法律法规之强制性规定，故上述合同合法有效，一审法院予以确认。合同签订后，对各方当事人均具有法律约束力，各方当事人应当按照约定全面履行合同义务。江西乐乐隔音实业有限公司已按照约定完成了香域滨江47栋2单元1004室窗户玻璃的制作、安装，并已将之交付业主使用。陈英主张江西乐乐隔音实业有限公司安装玻璃后室内未达到合同约定的40分贝以下，证据不足，一审法院不予采纳。关于圆弧形隔音玻璃问题，陈英并无证据证明双方约定系需要用一块玻璃制作，且该问题属于外观瑕疵，陈英应当及时检验并在合理期间内通知江西乐乐隔音实业有限公司，陈英未能举证其履行了通知义务，现提出圆弧形隔音玻璃的抗辩意见，一审法院不予支持。故应认定江西乐乐隔音实业有限公司完成的工作成果符合合同约定，陈英应于江西乐乐隔音实业有限公司完工后依约支付尾款。陈英至今未付，构成违约。江西乐乐隔音实业有限公司诉称陈英中途增加了制作安装价值5166元的门窗，证据不足，一审法院不予采信。江西乐乐隔音实业有限公司、陈英合同约定的总金额为53000元，扣除陈英已支付预付

江西乐乐隔音实业有限公司、陈英之间签订的隔音门窗制作合同系当事人的真实意思表示，且未违反国家法律法规之强制性规定，故上述合同合法有效，一审法院予以确认。合同签订后，对各方当事人均具有法律约束力，各方当事人应当按照约定全面履行合同义务。江西乐乐隔音实业有限公司已按照约定完成了香域滨江47栋2单元1004室窗户玻璃的制作、安装，并已将之交付业主使用。陈英主张江西乐乐隔音实业有限公司安装玻璃后室内未达到合同约定的40分贝以下，证据不足，一审法院不予采纳。关于圆弧形隔音玻璃问题，陈英并无证据证明双方约定系需要用一块玻璃制作，且该问题属于外观瑕疵，陈英应当及时检验并在合理期间内通知江西乐乐隔音实业有限公

江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣01民终1458号 上诉人（原审被告）：陈英，女，汉族，1979年3月31日生，住南昌市新建区。 委托诉讼代理人：盛平，男，汉族，1975年5月2日生，住南昌市西湖区，系陈英丈夫。 被上诉人（原审原告）：江西乐乐隔音实业有限公司，住所地：南昌市青山湖区解放西路999路香江商贸中心**香江西路**，统一社会信用代码：91360111MA35……