乡政府 （2019）黔03行赔终35号

公民、法人或者其他组织要求国家给予行政赔偿的前提，是行政机关的行政行为被确认违法。对于原告要求确认被告行政不作为违法一案，本院已作出（2019）黔0330行初7号行政裁定书，认定被告明显没有报请或商请相关部门为原告出具相关手续和证照的法定职责，被告明显不存在原告所主张的不作为的行政行为，并驳回了原告的起诉，为此，原告的行政赔偿诉讼，没有事实根据，应驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，一审裁定：驳回原告赤水市复兴镇杨家坝粮食加工厂的起诉。上诉人要求撤销原裁定，判决被告赔偿。理由是：1、上诉人和复兴镇人民政府签有招商引资协议，协议明确复兴镇人民应负责办理用地手续；2、复兴镇人民政府不履行职责系新官不理旧账，不诚信，给上诉人造成了经济损失。被上诉人赤水市复兴镇人民政府未提交书面答辩材料。经审查，本院确认原审认定的案件基本事实。本院认为，对于上诉人要求确认被上诉人行政不作为违法一案，本院已作出（2019）黔03行终247号行政裁定书，维持了（2019）黔0330行初7号行政裁定书。因此，原告的行政

公民、法人或者其他组织要求国家给予行政赔偿的前提，是行政机关的行政行为被确认违法。对于原告要求确认被告行政不作为违法一案，本院已作出（2019）黔0330行初7号行政裁定书，认定被告明显没有报请或商请相关部门为原告出具相关手续和证照的法定职责，被告明显不存在原告所主张的不作为的行政行为，并驳回了原告的起诉，为此，原告的行政赔偿诉讼，没有事实根据，应驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，一审裁定：驳回原告赤水市复兴镇杨家坝粮食加工厂的起诉。上诉人要求撤销原裁定，判决被告赔偿。理由是：1、上诉人和复兴镇

贵州省遵义市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）黔03行赔终35号上诉人（一审原告）赤水市复兴镇杨家坝粮食加工厂（个体工商户）。经营场所：赤水市复兴镇。注册号520381600019286。经营者袁鹏令，男，汉族，生于1976年8月17日，贵州省赤水市人，住赤水市。被上诉人（一审被告）赤水市复兴镇人民政府。地址：赤水市复兴镇。法定代表人赵茂林，镇长。上诉人赤水市复兴镇杨家坝粮食加工厂因行政赔……