机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤02民终49号

双方对一审判决书所列要素中的第1项死亡赔偿金、第2项被扶养人生活费、第3项交通费、第4项精神损害抚慰金、第5项住宿费均有争议。另外，双方当事人对于中财保韶关公司是否在商业第三者险范围内免赔的问题亦存在争议。损失项目叶呈才、钟佩连主张数额一审法院认定数额1、死亡赔偿金892666元695144元2、被扶养人生活费323592元172582.4元3、交通费2000元500元4、精神损害抚慰金50000元25000元5、住宿费3060元0合计1271318元893226.4元关于死亡赔偿金的计算标准问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定：“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。”本案中，叶呈才、钟佩连提交的《劳动合同》、《叶春春201507-201607工资明细》、深圳市南山区西丽街道曙光社区工作站、深圳市公安局西丽派出所出具的《证明》等一系列的证据，足以证实叶春

双方对一审判决书所列要素中的第1项死亡赔偿金、第2项被扶养人生活费、第3项交通费、第4项精神损害抚慰金、第5项住宿费均有争议。另外，双方当事人对于中财保韶关公司是否在商业第三者险范围内免赔的问题亦存在争议。损失项目叶呈才、钟佩连主张数额一审法院认定数额1、死亡赔偿金892666元695144元2、被扶养人生活费323592元172582.4元3、交通费2000元500元4、精神损害抚慰金50000元25000元5、住宿费3060元0合计1271318元893226.4元关于死亡赔偿金的计算标准问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定：“赔偿权利人举证证明

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤02民终49号上诉人（原审原告）：叶呈才，男，1967年12月7日出生，汉族，住广东省南雄市。上诉人（原审原告）：钟佩连，女，1965年7月14日出生，汉族，住广东省南雄市。以上两上诉人委托诉讼代理人：周凤麟，系广东永顺律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司。住所地：广东省韶关市浈江区风采路**号。负责人……