产品责任纠纷 （2019）宁0104民初2784号

因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。 本案争议的焦点为涉案车辆发生火灾是否因产品缺陷导致。 根据我国法律规定，受害人确应对事故车辆是否存在缺陷负有证明责任。 众所周知，在现代工业社会，汽车的复杂程度和技术含量一直非常高。 除了专业技术人员，一般消费者对汽车产品的构成、性状、功能和技术特点等大量复杂信息并不掌握。 相反，汽车生产者则基于生产经营需要，掌握着涉及汽车安全性能的所有信息。 在二者信息完全不对等的情况下，作为消费者的受害人并无能力从技术上确切地甄别汽车产品是否存在缺陷。 因此，正常情况下，受害人只要能证明事故车辆不是因为外来原因而发生的燃烧，也不是因为自己的不当改装、不当操作、不当停放导致的燃烧，这就可以表明事故车辆的燃烧极大可能是因为车辆自身的原因所导致，从而就可认定车辆自身存在缺陷具有高度可能。 本案中，原告提交的《火灾事故认定书》是具有火灾事故认定的权力部门对事故作出的结论，具有证明效力。 虽然《火灾事故认定书》不能直接证明涉案车辆存在产品缺陷，但是根据该认定书作出的起火点为变速箱，起火原因不排除电器线路故障的结论，

内蒙古浩川农牧业开发有限公司与银川正通达汽车贸易有限公司、丹东黄海汽车有限责任公司产品责任纠纷一审民事判决书

宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初2784号原告:内蒙古浩川农牧业开发有限公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟乌兰布和生态沙产业示范区。 法定代表人：刘玉安，该公司经理。 委托诉讼代理人：张卫，宁夏颢振德律师事务所律师。 被告：银川正通达汽车贸易有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景北街西侧汽车城。 法定代表人：许志宝，该公司经理。 委托诉讼代理人：……