机动车交通事故责任纠纷 （2016）沪02民终8905号

根据事故认定书，认定强生出租公司驾某员负事故全部责任，因茅志贤系履行职务行为，故应由强生出租公司承担赔偿责任。故对于苏政因事故而产生的损失，中华保险公司作为肇事机动车交强险的保险人，应首先在交强险的限额内承担赔偿责任，不足部分根据保险合同约定在商业三者险的限额内由中华保险公司承担赔偿责任。超出部分由强生出租公司承担。涉及无责的皖BBXX**机动车交强险部分，苏政已经放弃向无责车辆保险公司主张赔偿，于法无悖，予以准许。关于苏政主张的各项费用，核定如下：1、车辆修理费，根据苏政提供的评估意见及评估费发票，确认车辆修理费为89,836元，现苏政扣除无责车辆保险公司承担部分后主张89,736元于法无悖，予以确认。2、车辆评估费及图片资料费2,330元，有相关票据为证，予以确认。中华保险公司应在交强险范围内赔偿苏政车辆修理费2,000元，在商业三者险范围内赔偿苏政车辆修理费70,188.80元、车辆评估费及图片资料费1,864元。强生出租公司应赔偿苏政车辆修理费17,547.20元、车辆评估费及图片资料费466元。判决：一、中华保险公司于判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险内赔偿苏政车

根据事故认定书，认定强生出租公司驾某员负事故全部责任，因茅志贤系履行职务行为，故应由强生出租公司承担赔偿责任。故对于苏政因事故而产生的损失，中华保险公司作为肇事机动车交强险的保险人，应首先在交强险的限额内承担赔偿责任，不足部分根据保险合同约定在商业三者险的限额内由中华保险公司承担赔偿责任。超出部分由强生出租公司承担。涉及无责的皖BBXX**机动车交强险部分，苏政已经放弃向无责车辆保险公司主张赔偿，于法无悖，予以准许。关于苏政主张的各项费用，核定如下：1、车辆修理费，根据苏政提供的评估意见及评估费发票，确认车辆修理费为89,836元，现苏政扣除无责车辆保险公司承担部分后主张89,736元于法无悖

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终8905号上诉人(原审被告)：上海强生出租汽车有限公司，住所地上海市。法定代表人：陈放，总经理。委托诉讼代理人：朱群华，该公司员工。被上诉人(原审原告)：苏政，女，1971年11月1日出生，汉族，户籍地上海市。委托诉讼代理人：施哲明，上海和联律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵余萍，上海和联律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：中华联合财……