机动车交通事故责任纠纷 （2014）穗中法民一终字第5186号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于中华联合财产保险股份有限公司广东分公司是否应在商业第三者责任险赔偿限额内扣除免赔率的问题。中华联合财产保险股份有限公司广东分公司在原审时提交的《第三者责任商业保险保险单》、《保险条款》及报案记录抄件，证明其就商业第三者责任险的免责部分与广州市第二巴士有限公司已有约定，并已向投保人尽到提示说明义务。广州市第二巴士有限公司亦承认其收到该免责条款，并同意中华联合财产保险股份有限公司广东分公司按保险合同的约定扣除15%的免赔率。因此，上诉人主张其在在商业第三者责任险赔偿限额内，依据《机动车第三者责任保险条款》第九条第（一）项的规定，扣除15%的免赔率，即在商业第三者责任险赔偿数额中相应扣减7500元（50000×15%=7500），本院予以支持。对于扣除的免赔率7500元的赔偿费用，由广州市第二巴士有限公司负担。原审法院认为中华联合财产保险股份有限公司广东分公司未就免赔责任的约定向巴士公司履行了说明义务，属于认定事实错误。本院依法予以更正。综上所述，中华联合财产保险股份有限公司广

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于中华联合财产保险股份有限公司广东分公司是否应在商业第三者责任险赔偿限额内扣除免赔率的问题。中华联合财产保险股份有限公司广东分公司在原审时提交的《第三者责任商业保险保险单》、《保险条款》及报案记录抄件，证明其就商业第三者责任险的免责部分与广州市第二巴士有限公司已有约定，并已向投保人尽到提示说明义务。广州市第二巴士有限公司亦承认其收到该免责条款，并同意中华联合财产保险股份有限公司广东分公司按保险合同的约定扣除15%的免赔率。因此，上诉人主张其在在商业第三者责任险赔偿限额内，依据《机动

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民一终字第5186号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司广东分公司。负责人：刘世联，该公司总经理。委托代理人：黄惠玲，女，1980年10月13日出生，汉族，系中华联合财产保险股份有限公司广东分公司员工。被上诉人（原审原告）：蔡永红，1966年4月14日出生，汉族。委托代理人：张泰峰，广东同益律师事务所律师。委托代理人：李梅，广……