（2018）沪02行终87号
裁判要旨
被上诉人崇明人社局依法具有受理和处理向其提出的政府信息公开申请的法定职责。被上诉人在收到上诉人的申请后，于法定期限内作出答复，执法程序合法。根据被上诉人提供的《劳动保障监察案卷销毁登记簿》记载，上诉人要求公开的责令缴纳决定书作为对和仁公司作出行政处理处罚的劳动保障监察案卷材料，已于2015年被销毁，被上诉人客观上无法提供该信息，遂依据《政府信息公开条例》第二十一条第(三)项的规定答复上诉人该信息不存在，无法提供，并无不当。关于上诉人要求获取的申请强制执行书，此系行政机关向人民法院提出强制执行申请的材料，属涉诉信息，被上诉人对该项信息公开申请作出的答复，不属于行政诉讼的受案范围。被上诉人系根据其档案保存的客观状况作出政府信息公开申请答复，至于被上诉人销毁相关案卷材料是否符合法律规定，不属于本案的审查范围。综上，上诉人的上诉请求和理由，缺乏事实证据和法律依据，本院不予支持。原审判决驳回陆善平的诉讼请求正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人陆善平负担。本判决为终审判决。法官助理
摘要
陆善平与上海市崇明区人力资源和社会保障局劳动和社会保障二审行政判决书
正文（节选）
上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2018）沪02行终87号上诉人(原审原告)陆善平，男，1957年8月1日出生，汉族，住上海市崇明区。委托代理人陆雪平(系上诉人弟弟)，1970年3月3日出生，汉族，住上海市崇明区。被上诉人(原审被告)上海市崇明区人力资源和社会保障局，住所地上海市崇明区。法定代表人朱菊平。上诉人陆善平因政府信息公开申请答复一案，不服上海市崇明区人民法院(2017)沪015……