劳务合同纠纷 （2017）鲁02民终4055号

廉洪旭与润路通公司签订劳务分包合同，为青岛市蓝色硅谷道路工程提供工程所需零工，工程内容主要为砌路沿石，双方在合同中约定了零工单价。后廉洪旭找来顾玉君等人提供劳务作业，并从润路通公司支取工程款或劳务费共计418,325元，该款项部分发给工人，部分自己留用。廉洪旭在庭审中也称润路通司已将工人的劳务费全部付清，并称自己除与其他工人领取相同的劳务费外，工人每完成1米路沿石自己提成1元，其另外承包了其他市政工程，也雇佣了顾玉君等工人提供劳务。后经结算，廉洪旭尚欠顾玉君劳务费12,350元，并为顾玉君出具欠条。顾玉君据此要求廉洪旭支付欠款，于法有据，予以支持。顾玉君关于利息的主张，因双方并未约定欠款的支付时间，故应自顾玉君起诉之日起按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算。本案系劳务合同纠纷，工作内容主要为砌路沿石，没有特殊的资质要求，而顾玉君与润路通公司之间并不存在雇佣关系，且润路通公司已将包括顾玉君在内的工人劳务费全部支付给廉洪旭。因此，对顾玉君要求润路通公司支付劳务费的主张不予支持。衣彩花虽与廉洪旭系夫妻，但其并非涉案劳务合同的相对方，故对顾玉君要求衣彩花承担付款任的诉讼请求不予支持。综上，依

廉洪旭与润路通公司签订劳务分包合同，为青岛市蓝色硅谷道路工程提供工程所需零工，工程内容主要为砌路沿石，双方在合同中约定了零工单价。后廉洪旭找来顾玉君等人提供劳务作业，并从润路通公司支取工程款或劳务费共计418,325元，该款项部分发给工人，部分自己留用。廉洪旭在庭审中也称润路通司已将工人的劳务费全部付清，并称自己除与其他工人领取相同的劳务费外，工人每完成1米路沿石自己提成1元，其另外承包了其他市政工程，也雇佣了顾玉君等工人提供劳务。后经结算，廉洪旭尚欠顾玉君劳务费12,350元，并为顾玉君出具欠条。顾玉君据此要求廉洪旭支付欠款，于法有据，予以支持。顾玉君关于利息的主张，因双方并未约定欠款的支付

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终4055号上诉人（原审被告）：廉洪旭被上诉人（原审原告）顾玉君委托诉讼代理人：朱珊，山东元衡律师事务所律师。原审被告：衣彩花，委托诉讼代理人：廉洪旭（衣彩花之夫）原审被告：青岛润路通市政工程有限公司。法定代表人：姜纯森，总经理。上诉人廉洪旭因与被上诉人顾玉君，原审被告衣彩花、青岛润路通市政工程有限公司（以下简称润路通公司）劳务合同纠纷……