机动车交通事故责任纠纷 (2016)苏05民终5344号

案号
(2016)苏05民终5344号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2016-07-25

裁判要旨

彭某的该项主张并无不当,应予以认定。3、营养费:彭某主张按照50元/天的标准计算90天,为4500元。法院认为,彭某的该项主张并无不当,应予以认定。4、护理费:彭某主张按照100元/天计算90天,为9000元。法院认为,彭某主张的护理天数并未超过司法鉴定意见书中关于护理时限建议的天数,按照100元/天计算护理费的标准亦无不当,法院对此予以确认。5、交通费:彭某主张交通费损失为500元,但未能提供相应的票据,法院酌定彭某的交通费损失为300元。6、残疾赔偿金:彭某主张残疾赔偿金按照34346元/年*20年*0.2计算,为137384元。法院综合考虑彭某的伤残等级、年龄和本地的人均可支配收入情况,依法对彭某的该项主张予以支持。7、精神抚慰金:彭某主张的精神抚慰金为10000元,法院认为,彭某因交通事故受伤致残,其精神上受到伤害,精神损害抚慰金为法定赔偿项目,应当予以支持。法院综合彭某伤残等级、侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果、本地实际生活水平等因素,酌定彭某的精神损害抚慰金为10000元。8、鉴定费:彭某主张因鉴定支付的鉴定费为2520元,并提供相应的发票。法院认为,鉴定费系伤者为确定

摘要

彭某的该项主张并无不当,应予以认定。3、营养费:彭某主张按照50元/天的标准计算90天,为4500元。法院认为,彭某的该项主张并无不当,应予以认定。4、护理费:彭某主张按照100元/天计算90天,为9000元。法院认为,彭某主张的护理天数并未超过司法鉴定意见书中关于护理时限建议的天数,按照100元/天计算护理费的标准亦无不当,法院对此予以确认。5、交通费:彭某主张交通费损失为500元,但未能提供相应的票据,法院酌定彭某的交通费损失为300元。6、残疾赔偿金:彭某主张残疾赔偿金按照34346元/年*20年*0.2计算,为137384元。法院综合考虑彭某的伤残等级、年龄和本地的人均可支配收入情况,

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏05民终5344号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司,住江苏省张家港市杨舍镇华昌路28号。负责人程勇,该公司总经理。委托代理人贾璨,该公司员工。委托代理人王芸,该公司员工。被上诉人(原审原告)彭某。法定代理人王小爱。委托代理人张燕,张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)卢斌。上诉人中国平安财产保险股份有……