财产损害赔偿纠纷 （2021）辽01民终2192号

本案双方当事人系常年居住在同一楼栋的上下楼邻居，聂品川主张因上诉人的侵权行为给其造成损失，徐丽主张因与聂品川之间的纠纷，其居住房屋的买卖行为至今未能达成。本案双方当事人之间的纠纷给双方当事人的生活均造成困扰。对于漏水相关事实的进一步查明有助于双方矛盾的离清，故将本案发回重审，在对案涉房屋的漏水事实做进一步的审查后，再行依法裁判，化解矛盾为宜。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初7010号民事判决；二、本案发回沈阳市沈北新区人民法院重审。预交的二审案件受理费2600元，退回聂品川。审判长　　刘小丹审判员　　陈兴田审判员　　宋　刚二〇二一年四月十五日法官助理程曦书记员杨雅婷本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判

本案双方当事人系常年居住在同一楼栋的上下楼邻居，聂品川主张因上诉人的侵权行为给其造成损失，徐丽主张因与聂品川之间的纠纷，其居住房屋的买卖行为至今未能达成。本案双方当事人之间的纠纷给双方当事人的生活均造成困扰。对于漏水相关事实的进一步查明有助于双方矛盾的离清，故将本案发回重审，在对案涉房屋的漏水事实做进一步的审查后，再行依法裁判，化解矛盾为宜。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初7010号民事判决；二、本案发回沈阳市沈北新区人民法院重审。预交的二审案件受理费2600元，退回聂品川。审判长　

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终2192号上诉人（原审原告）：聂品川，男，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：马静，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：栾卓琳，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐丽，女，汉族，住辽宁省本溪市平山区。被上诉人（原审被告）：沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：王小丹，……