民间借贷纠纷 （2018）黑01民终4946号
裁判要旨
一、关于此案是否应由贾春雁申诉而不应另行起诉赵艳凤的程序问题。该院认为，贾春雁在起诉刘洪杰民间借贷纠纷一案时，未将刘洪杰妻子赵艳凤列为共同被告，系其对自己诉讼权利的一种处分行为，符合法律规定。后贾春雁为了保证债权的实现，又另行起诉债务人刘洪杰妻子赵艳凤，根据最高人民法院裁判主旨，符合法律规定，应予准许。二、案涉标的是否为夫妻共同债务问题。此债务虽系刘洪杰与赵艳凤在夫妻关系存续期间所负债务，但根据最高人民法院2018年1月18日施行的《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”和第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”以及最高人民法院2018年2月7日发布的《最高人民法院关于办理涉夫妻债务纠纷案件有关工作的通知》第一条“正在审理的一审、二审案件，适用《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用
摘要
贾春雁与赵艳凤民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黑01民终4946号上诉人（原审原告）：贾春雁，女，1982年4月4日出生，汉族，无业，住黑龙江省巴彦县。委托诉讼代理人：宋铁耕，黑龙江盛海富博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵艳凤，女，1975年9月2日出生，汉族，无业，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：逄大伟，黑龙江立先律师事务所律师。上诉人贾春雁因与被上诉人赵艳凤民间借……