民间借贷纠纷 （2018）吉08民终776号
裁判要旨
张宇提供的证据能够证明其与齐占生之间的民间借贷关系成立。但庭审中梁凤贤称对该笔债务不知情，也没用于家庭生活，依照2018年1月18日起实施的《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：“夫妻双方共同签字或夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”和第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示的除外”的规定，梁凤贤未在借据上签字，事后对涉案的4万元债务亦不认可。现张宇主张4万元借款属于夫妻共同债务，但未能提供相关证据证明齐占生将借款用于夫妻家庭日常共同生活或共同生产经营，张宇应承担举证不能的不利后果，故不能认定4万元债务为夫妻共同债务，梁凤贤对该4万元的债务不承担偿还义务。依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共国和民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回张宇的诉讼请求。案件受理费
摘要
张宇与梁凤贤民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉08民终776号上诉人（原审原告）：张宇，女，1987年11月3日生，汉族，现住镇赉县。委托诉讼代理人：唐厚恩，吉林镜鉴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁凤贤，女，1957年6月30日生，汉族，现住镇赉县。委托诉讼代理人：李欣（系梁凤贤儿媳），女，1990年4月7日生，汉族，现住镇赉县。上诉人张宇因与被上诉人梁凤贤民间借贷纠纷一案，不服……