服务合同纠纷 （2021）鲁01民终7872号

生效判决已经确认晶芯公司与银座集团公司签订的《EMC节能服务合同》解除，故对垚森物业公司要求判决解除《EMC节能服务合同》的诉求，一审法院未予处理。关于《补充协议》解除的问题，生效判决认定《EMC节能服务合同》解除后，基于该合同的《补充协议》亦应解除。本案中，晶芯公司与银座济南平阴分公司签订的《补充协议》系基于《EMC节能服务合同》签订，具体的权利义务内容参照《EMC节能服务合同》，合同履行过程中由银座集团公司统一管理、统一对账、统一支付节能效益款，银座济南平阴分公司未曾履行过《补充协议》，故在《EMC节能服务合同》解除后，基于该合同的本案《补充协议》亦应解除。因晶芯公司发送解除通知于2020年3月16日送达银座集团公司，根据通知函载明的履行期限，合同解除时间应为2020年3月24日，故一审法院确认本案《补充协议》于2020年3月24日解除。因《EMC节能服务合同》、《补充协议》已解除，晶芯公司将解除后该两合同项下与案涉门店相关的债权转让给垚森物业公司，并向银座集团公司及银座济南平阴分公司送达了《债权转让通知书》，债权转让成立并发生法律效力。且该债权转让并非《中华人民共和国合同法》第七

生效判决已经确认晶芯公司与银座集团公司签订的《EMC节能服务合同》解除，故对垚森物业公司要求判决解除《EMC节能服务合同》的诉求，一审法院未予处理。关于《补充协议》解除的问题，生效判决认定《EMC节能服务合同》解除后，基于该合同的《补充协议》亦应解除。本案中，晶芯公司与银座济南平阴分公司签订的《补充协议》系基于《EMC节能服务合同》签订，具体的权利义务内容参照《EMC节能服务合同》，合同履行过程中由银座集团公司统一管理、统一对账、统一支付节能效益款，银座济南平阴分公司未曾履行过《补充协议》，故在《EMC节能服务合同》解除后，基于该合同的本案《补充协议》亦应解除。因晶芯公司发送解除通知于2020

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终7872号上诉人（原审被告）：银座集团股份有限公司，住所地济南市。法定代表人：布廷现，董事长。上诉人（原审被告）：银座集团股份有限公司平阴分公司，住所地济南市平阴县。主要负责人：房红宾，经理。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：孙亚男，山东舜翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东垚森物业管理有限公司，住所地济南市。法定代表人：刘扬，……