确认合同无效纠纷 （2018）粤03民终2864号

针对上诉人曾明珠、曾贺辉的各项上诉请求，本院具体分析认定如下：本案的争议焦点是涉案合同的效力问题。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。本案两上诉人未能提供证据证明涉案合同存在上述致使合同无效的情形，亦未能提供足够证据证明被上诉人配偶黄国态曾向曾广权发放高利贷，或存在曾广权与被上诉人曾玉明之间签订的《股权转让证明书》系以合法形式掩盖非法目的的情形，依法应当承担举证不能的不利法律后果。在本案二审期间，上诉人曾明珠、曾贺辉主张，根据《深圳经济特区股份合作公司条例》第三十二条第三款的规定，违反公司章程规定转让股份的，其转让行为无效。本院认为，在曾广权与被上诉人曾玉明于2005年6月签订《转让股权证明书》时，上述条例的适用范围为深圳经济特区内福田区、罗湖区、南山区、盐田区内由社区集体经济组织改组设立的股份合作公司，而本案的深圳市沙井上寮股份合作公司位于深圳市。根据法不溯及

针对上诉人曾明珠、曾贺辉的各项上诉请求，本院具体分析认定如下：本案的争议焦点是涉案合同的效力问题。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。本案两上诉人未能提供证据证明涉案合同存在上述致使合同无效的情形，亦未能提供足够证据证明被上诉人配偶黄国态曾向曾广权发放高利贷，或存在曾广权与被上诉人曾玉明之间签订的《股权转让证明书》系以合法形式掩盖非法目的的情形，依法应当承担举证不能的不

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民终2864号上诉人（原审原告）曾明珠，女，汉族，1981年8月13日出生，户籍地址深圳市宝安区，上诉人（原审原告)曾贺辉，男，汉族，1982年11月19日出生，委托诉讼代理人肖攀，广东华程律师事务所律师。委托诉讼代理人徐梅，广东深天成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）曾玉明，女，汉族，1968年12月11日出生,委托诉讼代理人黄道义，……