排除妨害纠纷 （2011）玉中民三终字第233号

本案双方当事人系邻居，应本着方便生活的精神，正确处理好双方的相邻关系，通过合法途径解决好分界线的问题。在未划分清楚双方分界线的情况下，周某即动工修建围墙和化粪池，侵占了梁某拥有合法使用权的土地，在梁某提出异议后，周某虽然曾拆除重建，但仍未退回到其使用的土地范围内。周某的行为侵犯了梁某的土地使用权，应承担停止侵权，退还侵占土地给梁某的民事责任。周某侵占梁某的土地范围，应以二审期间本院委托南宁市房地产测绘队作出的测量结论并经双方认可的数据为准。一审判决认定事实不清，驳回梁某的诉讼请求不当，本院依法予以纠正。梁某上诉有理，对其上诉本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、撤销玉林市玉州区人民法院（2010）玉区法民初字第659号民事判决；二、周某拆除与梁某房屋相邻的围墙及围墙下面的化粪池，退还侵占梁某的土地（拆除及退还土地范围：围墙靠近双方房屋门口一端往周某房屋退回8.2厘米，围墙后端往周某房屋退回24.9厘米）。本案一审案件受理费100元，二审案件受理费100元，鉴定费20000元，合计20200元（梁某均已预交），全部由周某负担。上述

本案双方当事人系邻居，应本着方便生活的精神，正确处理好双方的相邻关系，通过合法途径解决好分界线的问题。在未划分清楚双方分界线的情况下，周某即动工修建围墙和化粪池，侵占了梁某拥有合法使用权的土地，在梁某提出异议后，周某虽然曾拆除重建，但仍未退回到其使用的土地范围内。周某的行为侵犯了梁某的土地使用权，应承担停止侵权，退还侵占土地给梁某的民事责任。周某侵占梁某的土地范围，应以二审期间本院委托南宁市房地产测绘队作出的测量结论并经双方认可的数据为准。一审判决认定事实不清，驳回梁某的诉讼请求不当，本院依法予以纠正。梁某上诉有理，对其上诉本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）玉中民三终字第233号上诉人（一审原告）梁某，女，19＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族，住玉林市玉州区某地。委托代理人赖某（系梁某丈夫），男，19＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族，住玉林市玉州区某地。委托代理人冯明璜，广西典圣律师事务所律师。被上诉人（一审被告）周某，女，19＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族，住玉林市玉州区某地。委托代理人林靖波，广……