合同纠纷 （2021）黔03民终628号

从《遵义医学院职工住宅项目空心楼盖BGF复合轻质填充构件购销合同》的名称上看，该合同看似应认定系购销合同（买卖合同），但由该合同的内容中而言，应属于建设工程施工合同，即所谓湖南湘创公司制作空心楼盖填充体并予以安装成空心楼盖，且计价方式系按照项目空心楼盖使用的建筑面积来计算。另本案《两方协议》看似高联合与湖南湘创公司之间的协议，但由《补充协议》的内容及尾部的签字而言，上述《两方协议》已经融入为了《补充协议》中，成为《补充协议》的组成部分。由此而言，《遵义医学院职工住宅项目空心楼盖BGF复合轻质填充构件购销合同》、《两方协议》、《补充协议》等实质上同属于本案所涉建设工程施工合同范畴，即高联合借用第三人湖南湘创公司的资质与被告高校房开公司形成了制作安装遵义医学院职工住宅项目空心楼盖的建设工程施工合同关系，并且约定了实际施工人高联合与第三人湖南湘创公司的利益分享比例，即第三人湖南湘创公司获得48万元及6%的价款，其余款项由原告高联合享有，并确定涉案项目空心楼盖使用的建筑面积由原告高联合与被告高校房开公司进行结算。在上述建设工程施工合同关系中，原告高联合系借用第三人湖南湘创公司的资质，故上述所涉

从《遵义医学院职工住宅项目空心楼盖BGF复合轻质填充构件购销合同》的名称上看，该合同看似应认定系购销合同（买卖合同），但由该合同的内容中而言，应属于建设工程施工合同，即所谓湖南湘创公司制作空心楼盖填充体并予以安装成空心楼盖，且计价方式系按照项目空心楼盖使用的建筑面积来计算。另本案《两方协议》看似高联合与湖南湘创公司之间的协议，但由《补充协议》的内容及尾部的签字而言，上述《两方协议》已经融入为了《补充协议》中，成为《补充协议》的组成部分。由此而言，《遵义医学院职工住宅项目空心楼盖BGF复合轻质填充构件购销合同》、《两方协议》、《补充协议》等实质上同属于本案所涉建设工程施工合同范畴，即高联合借用第

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔03民终628号上诉人（一审被告）：贵州高校房地产开发有限责任公司。住所地贵州省遵义市汇川区大连路143号。统一社会信用代码：915203006224468910。法定代表人：王桂林，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郑维专，贵州维专律师事务所律师。委托诉讼代理人：于素，贵州维专律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：高联合，男，1967年12月……