排除妨害纠纷 (2019)云25民终1941号

案号
(2019)云25民终1941号
法院
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
案由
排除妨害纠纷
年份
2019
地域
云南省
裁判日期
2019-12-09

裁判要旨

被告王顺林在修建围墙时占用公共通道,侵害相邻方的权益。被告王顺林应当停止侵害,排除妨碍。据此,依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十四条、第一百二十条,《中华人民共和国物权法》第八十四条之规定,判决:被告王顺林停止占用公共通道,在本判决生效之日起三十日内拆除白梨树与老电线杆之间直线内的围墙。案件受理费100元,由被告王顺林负担。二审审理查明的事实与一审查明事实一致。本案的争议焦点是:上诉人是否应该拆除修建在共用通道上的围墙。本院认为,《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定:“不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害,排除妨碍,赔偿损失。”《中华人民共和国物权法》第八十四条规定:“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。”本案中,上诉人原来的房屋东面与被上诉人房屋的西面相邻,在双方的房屋中间有历史形成的一条从白梨树至老电线杆公共通道,现上诉人在该通道上修建围墙,客观上使道路变窄,影响了被上诉人日常生产生活的通行

摘要

被告王顺林在修建围墙时占用公共通道,侵害相邻方的权益。被告王顺林应当停止侵害,排除妨碍。据此,依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十四条、第一百二十条,《中华人民共和国物权法》第八十四条之规定,判决:被告王顺林停止占用公共通道,在本判决生效之日起三十日内拆除白梨树与老电线杆之间直线内的围墙。案件受理费100元,由被告王顺林负担。二审审理查明的事实与一审查明事实一致。本案的争议焦点是:上诉人是否应该拆除修建在共用通道上的围墙。本院认为,《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定:“不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的

正文(节选)

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云25民终1941号上诉人(原审被告):王顺林,男,1961年4月20日生,彝族,住开远市。被上诉人(原审原告):李国明,男,1967年11月16日生,彝族,住开远市。委托诉讼代理人:张华,男,1973年12月19日生,汉族,住开远市。代理权限为特别授权代理。上诉人王顺林因与被上诉人李国明排除妨害纠纷一案,不服开远市人民法院(20……