修理合同纠纷 （2015）银民终字第1591号

原、被告双方签订的维修合同系双方真实意思表示，合法有效。被告依约将原告的挖掘机发动机进行了维修。虽依合同约定，被告有义务就所换修的零配件在6个月的保修期内承担保修责任，但原告未提交证据证明被告所换修的87项零配件中是否存在损坏和具体的损坏项目，且涉案发动机缸盖不属维修合同约定的维修项目，鉴定结论对发动机过热原因也没有明确结论，原告诉称发动机过热及缸盖破裂系被告维修不当导致，其证据不足，对于原告要求被告继续修理发动机的诉讼请求，不予支持；对于原告要求判令被告支付挖掘机停用损失费共计165万元（自2012年11月10日至2015年8月10日），共33个月，每月5万元的诉讼请求。法院认为，原、被告双方就更换发动机缸盖未达成一致意见，被告拒绝更换原告自行购买的发动机缸盖，原告未采取积极有效的补救措施，任由发动机搁置在被告修理厂，造成了挖掘机停运的现实损失，原告对其产生的损失负有直接责任，该停运损失不应由被告承担，故对该诉讼请求不予支持；原告要求被告返还第一次修理时多收的5000元修理费，因未提供相应证据予以证实，无事实依据，该诉讼请求不予支持；原告要求被告承担本案鉴定费及鉴定人出庭的费用共计4

原、被告双方签订的维修合同系双方真实意思表示，合法有效。被告依约将原告的挖掘机发动机进行了维修。虽依合同约定，被告有义务就所换修的零配件在6个月的保修期内承担保修责任，但原告未提交证据证明被告所换修的87项零配件中是否存在损坏和具体的损坏项目，且涉案发动机缸盖不属维修合同约定的维修项目，鉴定结论对发动机过热原因也没有明确结论，原告诉称发动机过热及缸盖破裂系被告维修不当导致，其证据不足，对于原告要求被告继续修理发动机的诉讼请求，不予支持；对于原告要求判令被告支付挖掘机停用损失费共计165万元（自2012年11月10日至2015年8月10日），共33个月，每月5万元的诉讼请求。法院认为，原、被告双

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）银民终字第1591号上诉人（原审原告）杜尚平，男，现住内蒙古自治区乌海市海南区。被上诉人（原审被告）甘肃易初明通工程机械维修服务有限公司，住所地甘肃省兰州市西固区。法定代表人杨鑫波，该公司总裁。被上诉人（原审被告）甘肃易初明通工程机械维修服务有限公司宁夏分公司，住所地宁夏银川市德胜工业园区。负责人杨鑫波，该公司总裁。二被上诉人共同委托代……