审计行政管理（审计） （2021）沪02行终15号

其申请不符合《诉讼费用交纳办法》第四十五条、第四十六条关于免交、减交诉讼费用的情形，不予准许。据此，原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第(一)项之规定，判决驳回范志凤的诉讼请求。判决后，范志凤不服，上诉于本院。上诉人范志凤上诉称，被上诉人杨浦审计局应对征收补偿费用管理和使用情况进行审计监督，其应当保存上诉人申请获取的征补款项付款凭证并予以公开；被上诉人杨浦区政府对于杨浦审计局是否保存该信息应当知情，其所作复议决定错误。上诉人请求撤销原审判决，改判支持其原审诉请。被上诉人杨浦审计局辩称，杨树浦路XXX弄XXX号房屋在杨浦区123街坊、124街坊的征收范围内，被上诉人以“123街坊、124街坊”、“房屋征收”等为关键词进行了检索，不存在与检索关键字相关的审计项目计划，也未开展与检索关键字相关的审计项目，未发现上诉人要求获取的政府信息。被上诉人据此答复上诉人信息不存在，符合实际情况，被诉《告知书》并无不当。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，被上诉人请求驳回上诉，维持原判。本院经审理查明，原审判决

其申请不符合《诉讼费用交纳办法》第四十五条、第四十六条关于免交、减交诉讼费用的情形，不予准许。据此，原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第(一)项之规定，判决驳回范志凤的诉讼请求。判决后，范志凤不服，上诉于本院。上诉人范志凤上诉称，被上诉人杨浦审计局应对征收补偿费用管理和使用情况进行审计监督，其应当保存上诉人申请获取的征补款项付款凭证并予以公开；被上诉人杨浦区政府对于杨浦审计局是否保存该信息应当知情，其所作复议决定错误。上诉人请求撤销原审判决，改判支持其原审诉请。被上诉人杨浦审计局辩称，杨树浦路XXX

上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2021）沪02行终15号上诉人(原审原告)范志凤，女，1956年8月22日出生，汉族，住上海市杨浦区。被上诉人(原审被告)上海市杨浦区审计局，住所地上海市杨浦区。法定代表人周兰萍。委托代理人邓丽，女。委托代理人杨柳青，女。被上诉人(原审被告)上海市杨浦区人民政府，住所地上海市杨浦区。法定代表人薛侃。上诉人范志凤因政府信息公开及行政复议一案，不服上海市静安……