不当得利纠纷 （2013）渝一中法民终字第04212号

依照法律规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还给受损失的人。双方对关一典转账20万元至况懿银行账户的事实均无异议，应予认可。况懿陈述前述款项系关一典偿还的借款，并举示了其于2010年8月12日和2010年8月21日的银行取款记录予以证明，关一典否认向况懿借款的事实。一审法院认为，况懿的银行取款记录只能证明其于前述时间在银行取款及其金额的事实，但并不足以证明其取出的款项支付给了关一典，也即是说不能证明双方之间的借贷关系成立，银行交易清单上摘要部分的“借款”字样，亦不能证明关一典系还款给况懿，故对况懿提出的抗辩意见不予采纳。对关一典请求况懿返还20万元及其从起诉之日至该款付清之日止期间的按同期银行贷款利率计算的资金占用损失的主张予以支持。一审法院遂判决况懿于该判决生效之日起十五日内支付关一典20万元并赔偿关一典资金占用损失（以20万元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率，自2013年2月27日起计算至付清款项之日止），一审受理费4300元，减半收取2150元，由况懿负担。宣判后，况懿不服，以原判证据不足、认定事实和适用法律错误为由，向本院提起上诉，请求

依照法律规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还给受损失的人。双方对关一典转账20万元至况懿银行账户的事实均无异议，应予认可。况懿陈述前述款项系关一典偿还的借款，并举示了其于2010年8月12日和2010年8月21日的银行取款记录予以证明，关一典否认向况懿借款的事实。一审法院认为，况懿的银行取款记录只能证明其于前述时间在银行取款及其金额的事实，但并不足以证明其取出的款项支付给了关一典，也即是说不能证明双方之间的借贷关系成立，银行交易清单上摘要部分的“借款”字样，亦不能证明关一典系还款给况懿，故对况懿提出的抗辩意见不予采纳。对关一典请求况懿返还20万元及其从起诉

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）渝一中法民终字第04212号上诉人（原审被告）况懿，女，1983年10月9日出生，汉族，住重庆市江北区。委托代理人马综远，重庆德普律师事务所律师。被上诉人（原审原告）关一典，女，1984年7月27日出生，满族，住重庆市渝北区。委托代理人彭楠，系重庆新隆基律师事务所律师。上诉人况懿与被上诉人关一典不当得利纠纷一案，重庆市江北区人民法院于2013年6……