民间借贷纠纷 （2018）浙04民终1107号
裁判要旨
双方存在民间借贷关系与事实不符。金云国和金利华之间有音响插片和贴片的加工业务往来，按照双方的交易习惯，金云国以借条的形式预支加工费。按照一般的社会习惯，借条由借款人书写并签字盖章即可，无需出借人确认及签字，而本案借条中有出借人的确认意见及开具发票等信息，可见，本案借条实为双方之间商事往来中的交易方式。本案中认定双方存在民间借贷关系不合理，相关款项应与加工费一同根据实际交易情况计算。金利华辩称，本案4万元款项是个人之间的借款，金云国需要用钱遂向其借款，其现金支付2万元、通过银行转款2万元，公司之间的款项往来与个人之间的借款无关。金云国没有归还借款，双方也没有约定以加工费抵借款，金利华在2017年3月5日借款到期后一直在向金云国催讨借款。综上，请求驳回金云国的上诉请求。金利华向一审法院起诉请求：一、判令金云国立即归还借款4万元；二、判令诉讼费由金云国承担。一审法院认定事实：2016年12月30日，金云国出具借条一份，载明：“今借金利华人民币肆万元正￥40000元。在2017年3月5日前归还。”金利华在该借条上签署“同意借用金利华”字样。另查明，2018年2月1日，嘉兴市中级人民法院（201
摘要
金云国、金利华民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙04民终1107号上诉人（原审被告）：金云国，男，1979年1月4日出生，汉族，住海盐县。委托诉讼代理人：沈中山，浙江子城律师事务所律师。委托诉讼代理人：严嘉诚，浙江子城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金利华，男，1955年11月16日出生，汉族，住嘉善县。委托诉讼代理人：夏哲文，嘉善县天成法律服务所法律工作者。上诉人金云国因与被上诉人……