机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏09民终2052号

公民的生命健康权受法律保护。投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。根据商业第三者责任险-机动车辆保险条款第五条规定，下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险人或者驾驶人以及他们的家庭成员的人身伤亡、及其所有或保管的财产的损失；……。本案中，交通事故事实及责任已经公安交警部门作出认定，即沈德斋允许驾驶车辆的驾驶员陈刚负事故的主要责任，应洪来负事故的次要责任。沈德斋系在车外遭受事故损害且无责任。陈刚驾驶的苏D×××××小型普通客车在人寿财险武进公司投保了交强险及不计免赔率责任赔偿限额100万元的商业三者险，事故发生在保险期内。故对沈德斋因交通事故造成的损失，应由人寿财险武进公司在交强险责任赔偿限额范围内依法对沈德斋承担赔偿责任。不足部分应由事故责任人陈刚及应洪来按责承担赔偿责任。故对人寿财险常州公司主张交强险不承担赔偿责任的请求不予支持；对人寿财险常州公司主张的商业三者险不承担赔偿责任的请求予以支持。对沈德斋主张的各项赔偿费用，经一审法院审核认定为：医疗费23839元、营

公民的生命健康权受法律保护。投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。根据商业第三者责任险-机动车辆保险条款第五条规定，下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险人或者驾驶人以及他们的家庭成员的人身伤亡、及其所有或保管的财产的损失；……。本案中，交通事故事实及责任已经公安交警部门作出认定，即沈德斋允许驾驶车辆的驾驶员陈刚负事故的主要责任，应洪来负事故的次要责任。沈德斋系在车外遭受事故损害且无责任。陈刚驾驶的苏D×××××小型普通客车在人寿财险武进公司投保了交强险及不计免赔率责任赔偿

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏09民终2052号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司常州市武进支公司，住所地在常州市武进区延政中路3号财富广场1608-1612。负责人ＸＸ仁，该公司总经理。委托代理人王毅，该公司员工。被上诉人（原审原告）沈德斋。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司常州市武进支公司（下称“人寿财险武进公司”）因与被上诉人沈德斋机动车交通事故责任纠纷……