民间借贷纠纷 （2017）苏08民终3442号
裁判要旨
合同相对性是指原则上合同项下的权利义务只能对合同当事人产生拘束力，非合同当事人不能依据合同向合同当事人提出请求或诉讼。另外，合同一方当事人只能向另一方当事人提出合同上的请求和提起诉讼，而不能向与合同无关的第三人提出合同上的请求及诉讼。本案中，舒义提供的5万元和10万元借条明确载明系王小龙向舒义出具，即借款发生在舒义与王小龙之间；王小龙提供的案外人陶俊出具的5万元和10万元借条系案外人陶俊出具给王小龙的，即使本案借款系王小龙从舒义处借款后放贷给陶俊，根据合同相对性，舒义也只能向王小龙主张债权，故一审法院对于舒义主张的王小龙于2014年6月11日向其借款5万元、于2014年7月10日向其借款10万元的事实予以确认。王小龙、张芸芸辩称已向舒义偿还过5万元。舒义称除了本案，舒义曾让王小龙帮忙对外放贷；张芸芸曾还过5万元，但偿还的系以前舒义请王小龙放贷的钱，还称以前的帐都结束了，只剩本案5万元和10万元两笔账。一审法院认为，依据王小龙提供的多份陶俊出具的借条，以及舒义的上述陈述，一审法院确认王小龙与舒义之间除了本案还存在多笔经济往来，故而张芸芸偿还的5万元并不足以证明偿还的系本案借款，故对王小龙
摘要
舒义与王小龙、张芸芸民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏08民终3442号上诉人（原审被告）：王小龙，男，1989年8月11日出生，汉族，个体工商户，住淮安市清江浦区。被上诉人（原审原告）：舒义，男，1961年3月5日出生，汉族，个体工商户，住淮安市清河区。委托诉讼代理人：吉成凤，江苏兴宇律师事务所律师。原审被告：张芸芸，女，1986年1月24日出生，汉族，个体工商户，住淮安市清江浦区。委托诉讼代……