民间借贷纠纷 （2018）晋01民终889号
裁判要旨
公民之间合法的借贷关系受法律保护，王俊义向刘宗坡出具的欠条，证明双方之间借款事实的存在。虽然王俊义仅认可收到过刘宗坡10.5万元的借款，对其余借款数额，时间均不认可，认为有瑕疵，但王俊义做为一个完全民事行为能力人，对他人出具欠条，应对自己的行为承担法律后果。故王俊义向刘宗坡的借款数额应确定为31万元，庭审中，双方均认可已经偿还3万元，尚欠借款应为28万元。双方在借款合同中对利息未作约定，约定了如到期未能偿还，每月承担5万元的违约金，明显超过法律规定的年利率24%，故王俊义应向刘宗坡支付从逾期之日2016年6月2日起按照年利率24%计算违约金。王俊义辩解只借款10.5万元，证据不足，不予支持。刘宗坡所主张2015年7月再次向王俊义支付购车款5.1万元（其中47000元用于购车，4000元为修车费用），因只有微信记录，没有王俊义所打欠条且王俊义当庭也不予认可，对于购车款仅凭微信记录孤证是不足以证明其所主张，不予认可。经一审法院审委会研究决定，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条
摘要
王俊义与刘宗坡民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市中级人民法院民事判决书（2018）晋01民终889号上诉人（原审被告）：王俊义，男，1977年出生，汉族，无业，住山西省太原市。委托诉讼代理人：张艳平，北京盈科（太原）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘宗坡，男，1988年出生，汉族，山西鹤福药业有限公司员工，住太原市。委托诉讼代理人：杜遵廷，……