排除妨害纠纷 （2021）苏13民终2360号

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件:（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。涉案房屋建设时并未取得建设工程规划许可证，属违法建筑，也即俗称的“小产权房”，涉及该类房屋购房户请求排除妨害的，不属于人民法院民事诉讼的受案范围。一审裁定不予受理并无不当。综上，上诉人余强上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚,适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　张　熠审判员　谢朝晖审判员　徐金鸽二〇二一年七月三十日书记员　王与同 来源：

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件:（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。涉案房屋建设时并未取得建设工程规划许可证，属违法建筑，也即俗称的“小产权房”，涉及该类房屋购房户请求排除妨害的，不属于人民法院民事诉讼的受案范围。一审裁定不予受理并无不当。综上，上诉人余强上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚,适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民终2360号上诉人（一审起诉人）：余强，男，1984年10月15日出生，住江苏省泗洪县。上诉人余强因诉余翠侠排除妨害纠纷一案，不服宿迁市宿城区人民法院（2021）苏1302民初2665号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人余强上诉请求：请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院立案受理。事实和理由：涉案房屋虽……