民间借贷纠纷 （2019）粤1204民初1768号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷。 邓先群通过银行向伍耀新转账100000元，有邓先群提交的转账凭证予以证实，伍耀新确认收到邓先群的100000元，亦予以认可该款项的性质为借款，虽然其辩称实际借款人为伍尚臻，并提供了向伍尚臻转账99000元的证据，但其兄弟二人之间的转账事实并不影响其与邓先群债权债务关系的成立，不足以否定其收取了邓先群的款项。 邓先群依据金融机构的转账凭证提起本案诉讼，已完成了初步的举证责任，伍耀新抗辩双方不存在借款关系，但没有提交充分的证据证明其主张，对其抗辩意见，本院不予支持，故本院确认伍耀新向邓先群借款100000元。 关于伍尚臻是否共同借款人的问题：由于伍耀新与伍尚臻是同胞兄弟，在邓先群转账借款给伍耀新时，其兄弟二人并未发生矛盾，伍尚臻并在邓先群给付款项后每月在微信支付1000元给邓先群，并自认是代伍耀新偿还利息。 伍耀新提交购车明细记录、临时行驶车号牌等证据证实其转出案涉款项给伍尚臻用于买车，由于无法查清该项为邓先群的借款，伍耀新也未能举证证实该对款为伍尚臻个人向邓先群所借的借款，故对伍耀新主张的该事实本院不予确认。 综上，结合双方的陈述、借贷金额、双方的关系、交付方式等及
摘要
邓先群与伍耀新、伍尚臻民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1204民初1768号原告：邓先群，女，汉族，1963年6月3日出生，住广东省高要市，委托代理人：陈秋实，广东百尺律师事务所律师。 被告：伍耀新，男，汉族，1980年7月1日出生，住广东省肇庆市高要区，委托代理人：伍思扬、林文杰，广东天量律师事务所律师。 被告：伍尚臻，男，汉族，1974年8月5日出生，住广东省肇庆市高要区，原告邓先群诉被告……