机动车交通事故责任纠纷 (2014)永中法民一终字第365号

案号
(2014)永中法民一终字第365号
法院
湖南省永州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
湖南省永州市
裁判日期
2014-11-20

裁判要旨

本案属机动车交通事故责任纠纷。在本案交通事故中,道县公安局交通警察大队对本案的交通事故做出了道公交认字(2013)第47号《道路交通事故认定书》,认定:彭桂蓉应负此事故的主要责任,张艳玲应负此事故的次要责任。该《道路交通事故认定书》客观真实,予以确认;被上诉人彭桂蓉经过被上诉人公交培训公司的允许驾驶其所有的车辆,被上诉人彭桂蓉与被上诉人公交培训公司没有任何关系,被上诉人彭桂蓉使用被告公交培训公司的车辆属于借用的情形。在本案事故中,被上诉人彭桂蓉作为事故车辆的实际使用人承担主要责任,张艳玲承担次要责任,公交培训公司在本案中无过错,其不承担本案事故责任。上诉人财产保险公司作为事故车辆的承保人应当在其承保的交强险和商业三者险的赔偿限额内承担赔偿责任。被上诉人张艳玲要求上诉人赔偿损失,于法有据,依法予以支持;要求上诉人优先赔偿其精神抚慰金,该诉请符合规定,予以支持;要求护理费按其母亲在工厂上班的工资计算,但只提供了工资单,未提供其母亲请假和被扣发工资的证据,不予支持;要求上诉人赔偿车辆损失2000元,只提供了购车收据,但未提供车辆受损后的实际损失的证据,不予支持;被上诉人公交培训公司和上诉人财

摘要

本案属机动车交通事故责任纠纷。在本案交通事故中,道县公安局交通警察大队对本案的交通事故做出了道公交认字(2013)第47号《道路交通事故认定书》,认定:彭桂蓉应负此事故的主要责任,张艳玲应负此事故的次要责任。该《道路交通事故认定书》客观真实,予以确认;被上诉人彭桂蓉经过被上诉人公交培训公司的允许驾驶其所有的车辆,被上诉人彭桂蓉与被上诉人公交培训公司没有任何关系,被上诉人彭桂蓉使用被告公交培训公司的车辆属于借用的情形。在本案事故中,被上诉人彭桂蓉作为事故车辆的实际使用人承担主要责任,张艳玲承担次要责任,公交培训公司在本案中无过错,其不承担本案事故责任。上诉人财产保险公司作为事故车辆的承保人应当在

正文(节选)

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)永中法民一终字第365号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司永州分公司。负责人廖文常,该公司经理。委托代理人黄国田,湖南铭慧律师事务所律师(特别授权)。被上诉人(原审原告)张艳玲。委托代理人唐诚,湖南路虎律师事务所律师(特别授权)。被上诉人(原审被告)彭桂蓉。被上诉人(原审被告)永州市公交机动车驾驶员培训有限公司。法定代表人尹飞,该公……