财产损害赔偿纠纷 （2015）鄂黄冈中民一终00818号

本案的争议焦点为：雷志新从欧万良在中国建设银行的个人存款账户上支取的14900元是否已支付给了欧万良。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。因雷志新从欧万良在中国建设银行的个人存款账户上支取14900元的事实，雷志新已认可。根据上述法律规定，雷志新对其主张的已将14900元支付给了欧万良的事实，依法负有举证证明的责任。但雷志新提出丈量欧万良的征收土地面积及取款事宜是欧万良授权曹新德办理的，没有提供证据证明，且欧万良亦不予认可，故雷志新向原审法院提供曹新德、熊光荣的证人证言及纪委对雷志新、熊光荣的调查材料不足以证明雷志新已将14900元支付给了欧万良的事实，雷志新应依法承但举证不力的法律后果。雷志新从欧万良在中国建设银行的个人存款账户上支取的14900元应返还给欧万良。上诉人雷志新认为其已将从欧万良在中国建设银行的个人存款账户上支取的14

本案的争议焦点为：雷志新从欧万良在中国建设银行的个人存款账户上支取的14900元是否已支付给了欧万良。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。因雷志新从欧万良在中国建设银行的个人存款账户上支取14900元的事实，雷志新已认可。根据上述法律规定，雷志新对其主张的已将14900元支付给了欧万良的事实，依法负有举证证明的责任。但雷志新提出丈量欧万良的征

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂黄冈中民一终00818号上诉人（原审被告）雷新志，男，1973年8月16日出生，汉族，村干部，住湖北省罗田县。委托代理人郎仲平，罗田县三里畈法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）欧万良(曾用名欧阳万良)，男，1977年4月13日出生，汉族，务工，住湖北省罗田县。委托代理人潘新国，湖北神宇律师事务所律师。代理权限为特别授……