承揽合同纠纷 （2015）海南二中民二终字第42号

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生特定的权利和义务关系。本案中，庞通利修造厂向长实公司提供设备，长实公司向庞通利修造厂支付货款的行为符合法律规定的“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”的法律构成要素。因此，庞通利修造厂与长实公司之间的买卖设备行为，产生的债务纠纷，应定为买卖合同纠纷，其间的设备安装和维修仅是买卖合同项下的附随义务。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。庞通利修造厂依约向长实公司提供设备并安装后，长实公司未能及时偿清货款，显属违约。本案争议的焦点为：庞通利修造厂的起诉是否超过诉讼时效和长实公司尚欠庞通利修造厂的货款金额。首先，虽然庞通利修造厂的起诉时间与协议书约定的长实公司支付货款的时间已超过2年，但因庞通利修造厂在这期间曾向长实公司主张权利，根据正常商业习惯，应认定庞通利修造厂有向长实公司主张权利的事实，构成诉讼时效的中断，故长实公司抗辩庞通利修造厂的起诉已超过诉讼时效，不予采纳。其次，对于长实公司所欠庞通利修造厂货款的数额问题。因长实公司自身的原因，导致其付款凭证丢失，现庞通利修造厂

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生特定的权利和义务关系。本案中，庞通利修造厂向长实公司提供设备，长实公司向庞通利修造厂支付货款的行为符合法律规定的“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”的法律构成要素。因此，庞通利修造厂与长实公司之间的买卖设备行为，产生的债务纠纷，应定为买卖合同纠纷，其间的设备安装和维修仅是买卖合同项下的附随义务。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。庞通利修造厂依约向长实公司提供设备并安装后，长实公司未能及时偿清货款，显属违约。本案争议的焦点为：庞通利修造厂的起诉是否超过诉讼时效和长实公司尚

海南省第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）海南二中民二终字第42号上诉人（原审被告）儋州长实土石方有限公司，住所地海南省儋州市白马井镇石板塘石场。法定代表人王梅，该公司负责人。委托代理人谢国华，海南圣合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）海口市龙华区庞通利修造厂（营业执照名称：海口龙华龙桥庞通利修造厂），住所地海南省海口市龙华区龙桥镇府龙路电镀厂**号。经营者庞亚文，男，汉族。委托代理人……