合同纠纷 （2017）辽12民终1564号

原告李春侠与被告调兵山市弘雁铅笔厂签订的纸质环保铅笔加工回收合同，意思表示真实，主要内容不违反法律的强制性规定，总体合法有效。被告与原告所签订的合同，系被告提供的格式合同，该合同中的第三条保证金条款，加重对方责任，排除对方主要权利，违反公平原则，系无效条款。双方合同的履行期间是2015年8月12日—2016年8月11日，合同履行期满后，双方未续签合同，已自行终止，故原告请求解除纸质环保铅笔加工回收合同，不予支持。原告要求被告返还原告保证金12800元，符合法律规定，予以支持。原告要求被告赔偿损失，未能提供相应的证据，故该请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、三十九条、四十条、六十条之规定，判决如下：一、被告调兵山市弘雁铅笔厂给付原告李春侠保证金12800元，在判决书生效后10日内履行完毕；二、驳回原告的其他诉讼请求。诉讼费200元，由被告调兵山市弘雁铅笔厂承担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，双方当事人签订的纸制环保铅笔加工回收合同，虽是上诉人调兵山市弘雁铅笔厂提供的制式合同，但系双方平等、自愿签订，且不违反法律的禁止性或强制性规定，合同合法有效。合同中第三条保证

原告李春侠与被告调兵山市弘雁铅笔厂签订的纸质环保铅笔加工回收合同，意思表示真实，主要内容不违反法律的强制性规定，总体合法有效。被告与原告所签订的合同，系被告提供的格式合同，该合同中的第三条保证金条款，加重对方责任，排除对方主要权利，违反公平原则，系无效条款。双方合同的履行期间是2015年8月12日—2016年8月11日，合同履行期满后，双方未续签合同，已自行终止，故原告请求解除纸质环保铅笔加工回收合同，不予支持。原告要求被告返还原告保证金12800元，符合法律规定，予以支持。原告要求被告赔偿损失，未能提供相应的证据，故该请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、三十九条、四十条、六十

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽12民终1564号上诉人（原审被告）：调兵山市弘雁铅笔厂，住所地调兵山市。经营者：范泽权，男，1971年9月23日生，汉族，现住该铅笔厂。委托诉讼代理人：许中昌，系调兵山市隆正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李春侠，女，1976年9月17日生，满族，住铁岭市。上诉人调兵山市弘雁铅笔厂因与被上诉人李春侠合同纠纷一案，不服调兵山市人民……