抢劫罪 （2018）云3123刑初19号

本院认为，被告人赵金龙、花金洪以非法占有为目的，强行劫取他人财物，以及以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人的财物，数额较大，二被告人的行为已分别构成抢劫罪和抢夺罪，依法应数罪并罚。公诉机关指控两项犯罪的事实和罪名均成立。在共同犯罪中，被告人赵金龙、被告人花金洪作用相当，不区分主、从犯。关于二被告人及辩护人提出公诉机关的第一起指控不属于抢劫的辩解意见，根据被害人蒋某2陈述、被告人赵金龙的第一、二、三次供述、被告人花金洪的第四、五次供述，能够形成完整的证据锁链，证实当晚二被告人实施犯罪时，并非趁被害人不备，被告人赵金龙对被害人的朋友进行了控制，被告人花金洪对被害人进行追赶，双方对被抢财物进行争夺，最后强行劫取被害人财物，二被告人上述行为构成抢劫罪。被告人赵金龙及其辩护人、被告人花金洪对此提出的辩解意见，理由不成立，本院不予支持。辩护人提出被告人赵金龙在被公安机关传讯时如实供述全部罪行是自首的辩护意见，与法律规定自首构成的条件不符，本院不予支持。被告人赵金龙、花金洪归案后如实供述犯罪事实，可酌情从轻处罚，辩护人提出从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，提出的量

盈江县人民检察院指控，1、2017年9月2日3时许，被告人赵金龙和被告人花金洪驾驶摩托车尾随被害人蒋某1至盈江县平某允燕大道加油站附近后强行抢走被害人蒋某1的女式包一个，内有ＯＰＰＯ牌Ａ57型手机一部、指甲剪套装一盒、两瓶香水等物品。经鉴定，被抢手机价值人民币1251元。2、2017年7月10日2时许，被告人花金洪驾驶摩托车搭载被告人赵金龙在盈江县平某棒桑响寨子27号门口趁被害人邵某1不备，将被害人邵某1装有一条金项链、一对金耳环（系灭失物，无法鉴定）、身份证、银行卡及其他生活用品的女式手提包抢走。3、2017年7月18日3时许，被告人赵金龙驾驶摩托车搭载被告人花金洪在盈江县中央晧城小区门口减速带附近，趁被害人陈某1不备，抢走被害人陈某1白色的苹果6ｐｌｕｓ型手机一部（因内存不详，不宜作价格鉴定）。4、2017年8月2日1时许，被告人赵金龙和被告人花金洪驾驶摩托车在盈江县平某启宏农贸市场路口趁被害人冯某1不备，抢走被害人冯某1的女式包包一个，内有ＶＩＶＯ牌Ｖ3Ｍａｘ型手机、身份证、银行卡及人民币10余元。经鉴定，该部手机价值人民币1337元。5、2017年8月4日1时许，被告人赵金龙和

鵵金龙、花金洪抢劫、抢夺一审刑事判决书云南省盈江县人民法院刑事判决书（2018）云3123刑初19号：盈江县人民检察院以盈检公诉办刑诉〔2018〕21号起诉书指控被告人赵金龙、花金洪犯抢劫、抢夺罪，于2018年1月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年3月29日公开开庭进行了审理。盈江县人民检察院指派检察员刘艳芳、陆江出庭支持公诉，被告人赵金龙及其辩护人段托，被告人花金洪到庭参加诉……