机动车交通事故责任纠纷 （2013）新中民一终字第909号

公民的生命健康权及财产权受法律保护。本案是一起机动车发生道路交通事故造成人身伤亡，财产损失纠纷民事责任应当如何承担的案件。依据相关法律规定，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按照过错程度予以赔偿。关于营养费问题。李明亮因道路交通事故受伤于2011年1月17日经新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定为九级伤残。新乡市牧野区人民法院（2010）牧民一初字第841号民事调解书调解协议第三项明确约定“后续治疗费用待实际发生时另行主张”，因此，李明亮依据调解协议第三项主张二次住院期间营养费180元理由正当，原审未支持不当，应由李振梅依据道路交通事故责任划分承担70%计126元。李明亮此项上诉理由成立，本院予以采纳。关于交通费190元及出院后误工费是否应当支持问题。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。李明亮提供的出租车发票中有190元未加盖税务章不属于正式

公民的生命健康权及财产权受法律保护。本案是一起机动车发生道路交通事故造成人身伤亡，财产损失纠纷民事责任应当如何承担的案件。依据相关法律规定，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按照过错程度予以赔偿。关于营养费问题。李明亮因道路交通事故受伤于2011年1月17日经新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定为九级伤残。新乡市牧野区人民法院（2010）牧民一初字第841号民事调解书调解协议第三项明确约定“后续治疗费用待实际发生时另行主张”，因此，李明亮依据调解协议第三项主

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）新中民一终字第909号上诉人（原审原告）李明亮。委托代理人高东升，河南精新律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李振东。被上诉人（原审被告）李振梅。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司新乡市支公司和平路营销服务部。住所地：新乡市和平大道南22号。负责人李志恒，经理。委托代理人董国强，刘国平，河南师大方正律师事务所律师。上诉人李明亮因与……