民间借贷纠纷 （2019）川1602民初6043号

被告刘攀向原告李果借款150万元，被告于2019年7月10日向原告出具《借条》一份。 原告李果分别于2018年7月14日、2018年7月19日向被告银行卡转款83万元以及17万元，共计转款100万元。 被告认可收到该转款，但被告辩称不是借款，是原告在他处的投资款，且投资有风险。 被告未提供投资的证据，对被告的该观点，本院不予采信。 另50万元，原告诉称是以现金进行支付，被告对此不予认可，该借款原告提供了案外人取款记录以及与他人合伙经营酒店在此期间的营业额情况，以此证明50万元现金的来源。 本院经审查认为，50万元现金属于大额支付，在上述100万元借款均以转账方式支付情况下，在原告明确可能知晓被告账号时，却选择了对维护自身权益并不保险的方式进行，不符合交易习惯以及现实情况，原告提供的证据仅有案外人取款记录以及合伙经营酒店自行制作的营业额清单，不足以达到其证明目的，因此，对50万元借款以现金方式支付，本院不予认可。 综上，对以上150万元借款，实际转款100万元，本院对借款本金认定为100万元。 该借款约定了利息，利息的约定不能超过法律规定，本院按照月利率2%从借款之日即2018年7月11

李果与刘攀民间借贷纠纷一审民事判决书

四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1602民初6043号 原告：李果，男，生于1982年3月27日，汉族，住四川省广安市前锋区。 被告：刘攀，男，生于1989年10月20日，汉族，户籍地四川省广安市广安区，现住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：刘春波，男，生于1967年8月7日，汉族，住四川省广安市广安区，刘攀父亲，特别授权。 原告李果与被告刘攀民间借贷纠纷一……