合同纠纷 （2019）渝01民终2035号

当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。奥迈公司承认普施康公司关于解除《终止协议》、退还设备款53万元、承担本案诉讼费用的诉讼请求，不违反法律规定。关于本案鉴定费用，奥迈公司负有返还款项的义务，虽然奥迈公司陈述调解情形下在合理期限内返还款项，但这不能成为奥迈公司不履行返还款项义务的免责事由，因奥迈公司在庭审辩论终结前未能返还款项，故对于本案诉讼，奥迈公司应承担法律责任，且2017年12月22日普施康公司申请司法鉴定，奥迈公司未提异议，予以认可，双方亦同意选取鉴定机构，故对于奥迈公司认为其不应承担鉴定费用的抗辩理由，不予采纳，本案鉴定费用应由奥迈公司承担。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：一、解除普施康公司与奥迈公司于2015年7月28日签订的《终止协议》；二、奥迈公司于判决生效之日起十日内支付普施康公司设备款53万元。案件受理费减半收取计4550元、财产保全申请费3170元、鉴定费18000元，合计25720元，由奥迈公司负担。二审中，当

当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。奥迈公司承认普施康公司关于解除《终止协议》、退还设备款53万元、承担本案诉讼费用的诉讼请求，不违反法律规定。关于本案鉴定费用，奥迈公司负有返还款项的义务，虽然奥迈公司陈述调解情形下在合理期限内返还款项，但这不能成为奥迈公司不履行返还款项义务的免责事由，因奥迈公司在庭审辩论终结前未能返还款项，故对于本案诉讼，奥迈公司应承担法律责任，且2017年12月22日普施康公司申请司法鉴定，奥迈公司未提异议，予以认可，双方亦同意选取鉴定机构，故对于奥迈公司认为其不应承担鉴定费用的抗辩理由，不予采纳，本案鉴定费用应由奥迈公司承担。综上所述，一审法院依照

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝01民终2035号上诉人（原审被告）：广州奥迈医疗科技有限公司，住所地广州市天河区广汕二路96,98号厂房C2栋五楼，统一社会信用代码91440106671815737L。法定代表人：苏佩娴，经理。委托诉讼代理人：郭庆彬，广东济方律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪国标，广东济方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆普施康科技发展股份有限公司……