劳动争议 （2021）京02民终6618号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度盖然性的，应当认定该事实存在。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，根据双方的陈述，本案中涉及的海航冷链公司、云商通控股公司以及云商投资公司三家公司虽同为海航集团旗下的公司，但法律层面仍为三家独立的主体，可以各自承担相应的法律义务。同时，胡广莉自述经过面试，与云商通控股公司签订劳动合同，虽称单位未在其签字后及时加盖公章，但用人单位盖章后，应视为用人单位与劳动者达成合意，且胡广莉未举证证明其与云商通控股公司签订劳动合同时存在胁迫、欺诈等情形，双方的劳动合同应属真实有效。同时，根据云商通控股公司出具的离职证明显示胡广莉的在职期间，已经涵盖了胡广莉主张与海航冷链公司存在劳动关系的期间，而胡广莉自述2018年6月起，其跟随直属领导入职海航冷链公司处，不清楚与云商通控股公司的劳动关系如何解决的情况下，仍坚持要求确认自2018年6月起，胡

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度盖然性的，应当认定该事实存在。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，根据双方的陈述，本案中涉及的海航冷链公司、云商通控股公司以及云商投资公司三家公司虽同为海航集团旗下的公司，但法律层面仍为三家独立的主体，可以各自承担相应的法律义务。同时，胡广莉自述经过面试，与云商通控股公司签订劳动合同，虽称单位未在其签字后及时加盖公章，但用人单位盖章

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终6618号上诉人（原审原告）：胡广莉，女，1977年8月21日出生，汉族，无业，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：孙闻欣，国浩律师（北京）事务所律师。被上诉人（原审被告）：海航冷链控股股份有限公司，住所地北京市大兴区庆祥北路3号院1号楼503室。法定代表人：王杰，董事长。委托诉讼代理人：张峰，男，该公司风控总经理。委托诉讼代理人：汪熊梦琦……