排除妨害纠纷 （2014）昆民申字第331号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，虎正发主张普桂英侵占其石（西）集用（2007）第3811号房屋，妨害了其对该房屋的管理使用，该侵权行为成立的前提条件是虎正发拥有该诉争房屋的合法管理使用权。根据一、二审法院及石林县国土资源局对诉争房屋进行勘查核实，确认本案诉争房屋所对应的土地使用权证为虎李福名下的石（西）集用（2007）第3863号集体土地使用证，而非虎正发名下房屋所对应的土地使用证［石（西）集用（2007）第3811号］。因此普桂英居住本案诉争房屋未对虎正发构成妨害。虎正发要求普桂英排除妨害的主张无事实依据，二审法院根据审理查明的案件事实驳回虎正发的诉讼请求并无不当。综上所述，虎正发的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，虎正发主张普桂英侵占其石（西）集用（2007）第3811号房屋，妨害了其对该房屋的管理使用，该侵权行为成立的前提条件是虎正发拥有该诉争房屋的合法管理使用权。根据一、二审法院及石林县国土资源局对诉争房屋进行勘查核实，确认本案诉争房屋所对应的土地使用权证为虎李福名下的
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）昆民申字第331号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：虎正发，男，1936年6月17日生，彝族，住昆明市石林彝族自治县。委托代理人：王成宝，公平法律服务所法律工作者，特别授权代理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：普桂英，女，1964年5月6日生，彝族，住昆明市石林彝族自治县。再审申请人虎正发因与被申请人普桂英排除妨害纠纷一案，不服本院（20……