金融行政管理(金融) (2021)鲁01行终390号

案号
(2021)鲁01行终390号
法院
山东省济南市中级人民法院
案由
金融行政管理(金融)
年份
2021
地域
山东省济南市
裁判日期
2021-04-13

裁判要旨

《中华人民共和国行政复议法》第六条规定,公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益的,属于行政复议的受案范围。《中华人民共和国行政复议法实施条例》(中华人民共和国国务院令第499号)第二十八条第二项规定,公民合法权益受到具体行政行为侵害的,可以申请行政复议,行政复议的申请人应当与具体行政行为具有利害关系。第四十八条规定,有下列情形之一的,行政复议机关应当决定驳回行政复议申请:(二)受理行政复议申请后,发现该行政复议申请不符合行政复议法和本条例规定的受理条件的。一般而言,对当事人权利义务可能产生实际不利影响的行政行为属于行政复议的受案范围。本案中,亓树卫认为本人工资发放单位与用人单位名称不一致,要求查清资金来源,按反洗钱的相关规定查处或移交相关职能部门查处。临沂支行作出的1号不予受理决定认为亓树卫提交的补充材料不符合举报受理条件,亓树卫不服该决定,向被告申请复议。鉴于临沂支行作出的决定未对亓树卫的权利义务产生实际影响,其行政复议申请明显不属于行政复议机关的职责范围,被告作出2号复议决定并无不当。综上,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,判决驳回原告亓树卫的诉

摘要

《中华人民共和国行政复议法》第六条规定,公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益的,属于行政复议的受案范围。《中华人民共和国行政复议法实施条例》(中华人民共和国国务院令第499号)第二十八条第二项规定,公民合法权益受到具体行政行为侵害的,可以申请行政复议,行政复议的申请人应当与具体行政行为具有利害关系。第四十八条规定,有下列情形之一的,行政复议机关应当决定驳回行政复议申请:(二)受理行政复议申请后,发现该行政复议申请不符合行政复议法和本条例规定的受理条件的。一般而言,对当事人权利义务可能产生实际不利影响的行政行为属于行政复议的受案范围。本案中,亓树卫认为本人工资发放单位与用人

正文(节选)

山东省济南市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2021)鲁01行终390号 上诉人(一审原告)亓树卫,男,1972年9月16日出生,汉族,住山东省临沂市。 被上诉人(一审被告)中国人民银行济南分行,住所地济南市。 法定代表人周逢民,行长。 委托代理人陈晨,该单位工作人员。 委托代理人王昊,山东睿扬律师事务所律师。 上诉人亓树卫因诉被上诉人中国人民银行济南分行(以下简称济南分行)行政复议一案,不服……