追索劳动报酬纠纷 (2019)川01民终13715号

案号
(2019)川01民终13715号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
追索劳动报酬纠纷
年份
2019
地域
四川省成都市
裁判日期
2019-10-25

裁判要旨

郑方成与张昌超之间虽未签订书面劳务合同,但现有证据显示,双方劳务合同关系成立。张昌超依约提供了相关劳务,郑方成拖欠张昌超劳务费4500元事实清楚,故张昌超要求郑方成支付劳务费的诉讼请求理由成立,一审法院予以支持。张昌超主张郑方成支付从2016年7月20日起计算至全部付清之日止的资金占用利息,因双方未对上述劳务费支付期间进行约定,故一审法院确定:以一审法院在一审立案之日即2019年2月18日起至实际付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算资金占用利息。《劳动和社会保障部、建设部关于印发的通知》第十二条规定,工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人,否则应承担清偿拖欠工资连带责任。中铁二十三局四公司承包涉案项目工程后,将涉案项目工程转包给长锟公司。长锟公司在承包涉案项目工程后,将该项目工程杂工劳务分包给郑方成,违反了建筑企业劳务作业必须分包给具有法人资格的劳务企业的规定。故长锟公司应对郑方成欠付劳务费及资金占用利息承担连带清偿责任。张昌超要求中铁二十三局四公司承担连带责任的诉讼请求,因无法律依据,一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十

摘要

郑方成与张昌超之间虽未签订书面劳务合同,但现有证据显示,双方劳务合同关系成立。张昌超依约提供了相关劳务,郑方成拖欠张昌超劳务费4500元事实清楚,故张昌超要求郑方成支付劳务费的诉讼请求理由成立,一审法院予以支持。张昌超主张郑方成支付从2016年7月20日起计算至全部付清之日止的资金占用利息,因双方未对上述劳务费支付期间进行约定,故一审法院确定:以一审法院在一审立案之日即2019年2月18日起至实际付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算资金占用利息。《劳动和社会保障部、建设部关于印发的通知》第十二条规定,工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人,否则应承担清偿

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川01民终13715号 上诉人(原审原告):张昌超,男,1993年6月10日出生,汉族,住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人:王宣淇,四川永茂律师事务所律师。 上诉人(原审被告):郑方成,男,1955年10月4日出生,汉族,住四川省遂宁市安居区。 被上诉人(原审被告):四川长锟劳务有限公司,住所地:四川省资阳市雁江区D5段防洪堤气象苑小区……