机动车交通事故责任纠纷 （2016）桂04民终1347号

上诉人提供的证据不能证明上诉人在城镇工作一年以上。经审理查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为：上诉人认为其在城镇居住生活一年的证据并不充足，一审按农村标准计算损失并无不当，本院予以维持。二审期间，上诉人提供的证据营业执照有效期是到2004年3月17日，而税务登记证是2006年10月18日出具的，该个体户的经营者是朱芳念，与上诉人是同胞兄弟关系。新庆镇街道委员会出具的证明不具有客观性，而邻铺欧光安属于证人证言没有出庭参加质询。因此，上诉人提供的证据缺乏证据的三性要求，本院无法采信。由于上诉人没有证据显示其在事故发生前一年在城镇居住生活，故一审法院按广西农村居民标准认定上诉人的损失是正确的，本院予以维持。综上所述，上诉人朱海华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6938元，由上诉人朱海华负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李庆春审　判　员　　莫　芮代理审判员　　薛　华二〇一七年一月二十日书　记　员　　梁　洋附法律条文如下：《中

上诉人提供的证据不能证明上诉人在城镇工作一年以上。经审理查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为：上诉人认为其在城镇居住生活一年的证据并不充足，一审按农村标准计算损失并无不当，本院予以维持。二审期间，上诉人提供的证据营业执照有效期是到2004年3月17日，而税务登记证是2006年10月18日出具的，该个体户的经营者是朱芳念，与上诉人是同胞兄弟关系。新庆镇街道委员会出具的证明不具有客观性，而邻铺欧光安属于证人证言没有出庭参加质询。因此，上诉人提供的证据缺乏证据的三性要求，本院无法采信。由于上诉人没有证据显示其在事故发生前一年在城镇居住生活，故一审法院按广西农村居民标准认定上诉人的损失是正

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂04民终1347号上诉人（一审原告）：朱海华，男，1968年6月3日出生，汉族，农民，住广西藤县。委托诉讼代理人：梁华成，广西建梧律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈建平，广西建梧律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：周世运，男，1974年3月10日出生，汉族，个体户，住广西藤县，现住广东省中山市。被上诉人（一审被告）：李清，女，197……