承揽合同纠纷 （2020）豫01民终17527号

惩罚性违约金相对于实际损失过高需要减少,也不应全部否定而导致周浩的合法权益受损。结合清单上罚款项下的具体条目,5个小项中均有明确的注明,因为耿发中的原因导致了周浩的损失,毕竟在施工操作过程中,不可能没有瑕疵和错误导致的损失,不能因为当事人缺乏法律知识,将“罚款”和“违约金”相混淆而忽略其真实意思表示和合法的权益。故罚款项下合理部分应在应支付款项中予以扣减。耿发中辩称，一、原判决对于2356平方米部分的地下车库面积认定事实清楚，该部分经周浩签字认可，不存在所谓误差。支付清单上经周浩签字确认，是对其中2356平方米的车库建筑面积的明确认可，其真实意思表示，并不存在误差。支付清单中除周浩签字以外的内容书写系周浩现场负责人多次计算清楚后书写的，后由周浩签字确认，周浩称存在笔误明显与事实不符，也不符合常理，故原判对于2356平方米车库面积的认定事实清楚，不存在错误。二、对于周浩主张对耿发中进行罚款（违约金）没有事实及法律依据。耿发中按照周浩的要求已经完成施工并经验收合格，在施工过程中也严格按照周浩的要求进行的施工，不存在任何违约行为，另周浩对耿发中进行罚款无任何事实及法律依据。故原审法院对于该部

惩罚性违约金相对于实际损失过高需要减少,也不应全部否定而导致周浩的合法权益受损。结合清单上罚款项下的具体条目,5个小项中均有明确的注明,因为耿发中的原因导致了周浩的损失,毕竟在施工操作过程中,不可能没有瑕疵和错误导致的损失,不能因为当事人缺乏法律知识,将“罚款”和“违约金”相混淆而忽略其真实意思表示和合法的权益。故罚款项下合理部分应在应支付款项中予以扣减。耿发中辩称，一、原判决对于2356平方米部分的地下车库面积认定事实清楚，该部分经周浩签字认可，不存在所谓误差。支付清单上经周浩签字确认，是对其中2356平方米的车库建筑面积的明确认可，其真实意思表示，并不存在误差。支付清单中除周浩签字以外的内

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终17527号上诉人(原审被告)：周浩，男，1978年12月18日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：谌永哲，河南豫英律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：耿发中，男，汉族，1970年5月15日出生，住河南省开封县（今开封市祥符区。委托诉讼代理人：任津慧，河南聚尚律师事务所律师。原审被告：河南亚星建筑安装工程有限公司，住所地河南……