不当得利纠纷 （2017）津01民终4345号

没有合法根据，侵占他人财产的，应当予以返还。被告以自己名义将原告的300000元借给他人，并将他人偿还的借款本金300000元及以此产生的利息50000元占有而拒绝给付原告，并无合法根据，构成不当得利。现原告持据起诉要求被告给付该款项，一审法院应予支持。被告抗辩称，原、被告系合伙关系，共同向外借款，并且合伙关系期间的账目已经结清，上述款项包含在结清的账目中，由被告已经为原告出具手续。但被告提供的证据并不足以证明其主张，故一审法院对被告的抗辩理由不予采信。被告再次要求举证期限，已经超过法定及一审法院指定的举证期限，故不予支持。关于原告主张与被告存在29950元借款关系，要求另案起诉，系其自行处分权利，一审法院予以照准。原告在庭审中仅要求被告返还350000元，不再主张利息问题，故一审法院亦不再涉及其主张利息问题。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百一十七条之规定，判决：一、被告霍立朋于判决生效后三十日内返还原告现金350000元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费3500元，原告已预交，由被告负担3275元，由原告负担225元。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的

没有合法根据，侵占他人财产的，应当予以返还。被告以自己名义将原告的300000元借给他人，并将他人偿还的借款本金300000元及以此产生的利息50000元占有而拒绝给付原告，并无合法根据，构成不当得利。现原告持据起诉要求被告给付该款项，一审法院应予支持。被告抗辩称，原、被告系合伙关系，共同向外借款，并且合伙关系期间的账目已经结清，上述款项包含在结清的账目中，由被告已经为原告出具手续。但被告提供的证据并不足以证明其主张，故一审法院对被告的抗辩理由不予采信。被告再次要求举证期限，已经超过法定及一审法院指定的举证期限，故不予支持。关于原告主张与被告存在29950元借款关系，要求另案起诉，系其自行处分

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终4345号上诉人（原审被告）：霍立朋，男，1983年7月13日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区，现羁押于天津市蓟州区看守所。被上诉人（原审原告）：张永国，男，1974年7月29日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：王玲玲，天津正轩律师事务所律师。上诉人霍立朋因与被上诉人张永国不当得利纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（20……