寻衅滋事 （2017）鄂08刑终136号

被告人杨奇在公共场所随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人杨奇在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚，被告人杨奇当庭自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定判决：一、被告人杨奇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。二、对作案工具予以没收。上诉人杨奇提出：原判量刑过重，请求二审依法从轻处罚。经二审审理查明的事实与原判相同。原审判决认定上诉人杨奇犯寻衅滋事罪的证据经庭审质证、二审核实，其来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以采信。本院认为，上诉人杨奇在公共场所随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人杨奇在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。上诉人杨奇当庭自愿认罪，可从轻处罚。关于上诉人杨奇提出原判量刑过重，请求二审依法从轻处罚的上诉理由。经审查，原审判决根据上诉人杨奇的犯罪情节及悔罪表现，在法定刑幅度内对其依法处

被告人杨奇在公共场所随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人杨奇在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚，被告人杨奇当庭自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定判决：一、被告人杨奇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。二、对作案工具予以没收。上诉人杨奇提出：原判量刑过重，请求二审依法从轻处罚。经二审审理查明的事实与原判相同。原审判决认定上诉人杨奇犯寻衅滋事罪的证据经庭审质证、二审核实，其

湖北省荆门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鄂08刑终136号原公诉机关荆门市东宝区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨奇，男，1986年2月19日出生于湖北省荆门市，汉族，高中文化，无固定职业，住荆门市掇刀区。2014年5月19日因犯故意伤害罪被荆门市掇刀区人民法院判处有期徒刑一年，2015年1月13日刑满释放。2016年12月13日因本案被荆门市公安局东宝分局行政拘留13日。2016年……