机动车交通事故责任纠纷 （2021）粤07民终4093号

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对泉州帮手公司的上诉请求范围进行审查，对双方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：一、涉案误工费的认定；二、涉案赔偿责任应如何承担。关于焦点一。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，由于李健峰事故前在江门市泰恒建设工程有限公司做临时工，一审法院结合李健峰的2020年3月至7月的月均工资情况、银行流水明细、焊工证及门诊、医嘱时间，认定李健峰工作为焊工并计算出其发生事故前的月均工资为8286元及误工费

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对泉州帮手公司的上诉请求范围进行审查，对双方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：一、涉案误工费的认定；二、涉案赔偿责任应如何承担。关于焦点一。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤07民终4093号上诉人（原审被告）：泉州帮手用网络技术有限公司。住所地：福建省泉州市南安市。法定代表人：黄金土，该公司总经理。委托诉讼代理人：严珊珊，广东建诺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李健峰，男，1971年4月22日出生，汉族，住广东省江门市新会区。被上诉人（原审被告）：钟铭杰，男，1990年1月26日出生，汉族，住广东省江门市……