旅游合同纠纷 (2021)京02民终6992号
裁判要旨
郭俊义与雅歌公司经协商后,确定2019年1月21日以色列圣地之旅10日特色行程单(上海出发),对详细行程、费用均有约定,可以认定双方成立旅游合同关系,双方均应按照合同履行。行程单中约定由呼和浩特联航到上海,且包含的费用中涉及该部分联航费用,现因海南航空取消呼和浩特至上海的航班,导致该合同无法履行,郭俊义就此主张退还已支付的30000元。雅歌公司提交的海南航空上海营业部于2018年7月29日出具的《告知》中虽载明押金不退,但依据该营业部于2018年11月19日出具的《海航机票罚金证明》,系因雅歌公司没有按照规定时间退票、出票,而扣除之前预交的50000元,由此可见,是因为雅歌公司的原因导致交给海南航空的款项不予退还,且依据双方的微信聊天记录,郭俊义、雅歌公司亦未对改走川航达成一致意见,故对雅歌公司的辩称,法院不予采信。郭俊义要求返还30000元,法院予以支持。郭俊义要求雅歌公司支付经济损失及支付利息,于法无据,法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定,一审法院于2021年1月判决:一、北京雅歌国际旅行社有限公司于判决书生效之日起七日内退还郭俊义30000元;二、驳回郭俊义
摘要
郭俊义与雅歌公司经协商后,确定2019年1月21日以色列圣地之旅10日特色行程单(上海出发),对详细行程、费用均有约定,可以认定双方成立旅游合同关系,双方均应按照合同履行。行程单中约定由呼和浩特联航到上海,且包含的费用中涉及该部分联航费用,现因海南航空取消呼和浩特至上海的航班,导致该合同无法履行,郭俊义就此主张退还已支付的30000元。雅歌公司提交的海南航空上海营业部于2018年7月29日出具的《告知》中虽载明押金不退,但依据该营业部于2018年11月19日出具的《海航机票罚金证明》,系因雅歌公司没有按照规定时间退票、出票,而扣除之前预交的50000元,由此可见,是因为雅歌公司的原因导致交给海
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终6992号上诉人(原审被告):北京雅歌国际旅行社有限公司,住所地北京市大兴区新源大街27号院2号楼3层305。法定代表人:郭必慧,总经理。委托诉讼代理人:韩佳宏,北京市世纪(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):郭俊义,男,1967年2月21日出生,汉族,昆都仑区体育馆退休职工,住内蒙古包头市昆都仑区。上诉人北京雅歌国际旅行社有限……