机动车交通事故责任纠纷 （2014）眉民终字第575号

关于鉴定问题，事故发生后，彭山县公安局交通警察大队为处理本次交通事故于2014年5月3日委托彭山县物价局价格认证中心对本次道路交通事故财产损失进行评估鉴证，该中心于2014年5月30日作出四川省道路交通事故物损鉴证结论书。因鉴定机构和鉴定人员具备相应资质，鉴定程序合法，应当予以采信。永城乐山公司在一审庭审过程中对上述物损鉴证结论书有异议，提出对物损进行重新鉴定，但没有向原审法院提交书面鉴定申请。永城乐山公司没有提交反驳证据证明彭山县公安局交通警察大队委托彭山县物价局价格认证中心对本次道路交通事故财产损失进行评估鉴定的程序和鉴定内容存在不合法的情形，永城乐山公司在接到交通事故的报案后到现场勘查，未对现场的物损进行证据固定，交通事故现场已被相关部门进行了清理，无法还原交通事故发生时的情景，因此，永城乐山公司在固定证据上存在过错，其申请重新鉴定的理由不充分。原审法院采信彭山县物价局价格认证中心于2014年5月30日作出的四川省道路交通事故物损鉴证结论书正确，不存在违反法定程序问题。关于租房费用是否属保险合同约定的损失范围，交通事故的发生，导致杨子华夫妇居住的房屋受损，不能居住，杨子华夫妇向他

关于鉴定问题，事故发生后，彭山县公安局交通警察大队为处理本次交通事故于2014年5月3日委托彭山县物价局价格认证中心对本次道路交通事故财产损失进行评估鉴证，该中心于2014年5月30日作出四川省道路交通事故物损鉴证结论书。因鉴定机构和鉴定人员具备相应资质，鉴定程序合法，应当予以采信。永城乐山公司在一审庭审过程中对上述物损鉴证结论书有异议，提出对物损进行重新鉴定，但没有向原审法院提交书面鉴定申请。永城乐山公司没有提交反驳证据证明彭山县公安局交通警察大队委托彭山县物价局价格认证中心对本次道路交通事故财产损失进行评估鉴定的程序和鉴定内容存在不合法的情形，永城乐山公司在接到交通事故的报案后到现场勘查，

四川省眉山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）眉民终字第575号上诉人（原审被告）永城财产保险股份有限公司乐山中心支公司。负责人张欣颖，总经理。委托代理人郭智远，该公司员工。委托代理人蔡敏，该公司员工。被上诉人（原审原告）杨子华，男。委托代理人周波，四川省彭山县公义法律服务法律工作者。被上诉人（原审被告）王翔，男。上诉人永城财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称永城乐山公司）因与被上……